Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А55-18635/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 февраля 2015 года                                                                         Дело № А55-18635/2014  

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 03 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  05 февраля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы – закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" - представитель не явился, извещен,

от истца – общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" - представитель Кузьмина Е.В. (доверенность от 23.12.2013 № 13-67),

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2014 года по делу           № А55-18635/2014 (судья Селиваткина П.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068, ИНН 6310000026), г.Самара,

к закрытому акционерному обществу "КоммунЭНЕРГО" (ОГРН 1076318001561, ИНН 6318160254), г.Самара,

о взыскании 458 761 руб. 66 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "КоммунЭНЕРГО" о взыскании 458 761 руб. 66 коп., в том числе задолженности в размере 425 282 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 175 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2014 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ЗАО "КоммунЭНЕРГО" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 175, 23 руб.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ЗАО "КоммунЭНЕРГО"  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в иске отказать.

При этом в жалобе заявитель указал, что истцом не представлены доказательства поставки газа в объемах, определенных договором, в адрес ответчика, сумма основной задолженности не подтверждается материалами дела.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Самара" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного  разбирательства.

Проверив законность и обоснованность  обжалуемого решения  в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы  в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ЗАО «КоммунЭНЕРГО» (покупатель) и третьим лицом - ООО «СВГК» (ГРО) был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3013/14 от 12.12.2013. Срок действия договора с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, истец принял на себя обязательство поставлять газ, а также оказывать снабженческо-сбытовые услуги, ответчик - получать (отбирать) и оплачивать газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, а третье лицо - оказывать услуги по транспортировке газа в транзитном потоке (п. 2.1.), вести учет газа, отобранного ответчиком (п. 4.4).

В соответствии с условиями договора № 45-4-3013/14 за период с января то май 2014 года ответчику было поставлено 1 451,049 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа.

Стоимость поставленного ответчику газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг за период с января по май 2014 года составляет 7 397 816 руб. 42 коп.

Ответчик не произвел полную оплату поставленного ему газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг по договору № 45-4-3013/14 за апрель 2014г., оплатив лишь частично сумму в размере 413 573 руб. 32 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего  исследования представленных доказательств, суд первой инстанции в силу норм статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав задолженность за апрель 2014г. за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по состоянию на 22.07.2014, поскольку ответчиком задолженность полностью не погашена и составляет сумму в размере 425 282 руб. 24 коп.

 Кроме того, расчеты с Поставщиком за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые   услуги   должны   производиться  Покупателем ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. 5.5.1. Договора).

За период действия договора поставки и транспортировки газа № 45-4-3013/14 от 12.12.2013 года ответчиком были допущены просрочки в оплате поставленного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и транспортировки газа, в связи с чем, ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации общая сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по май 2014 года составляет по состоянию на 22.07.2014 года сумму в размере 33 479 руб. 42 коп., которая обоснованно взыскана судом первой инстанции.

Довод заявителя жалобы о том, что нет доказательств поставки газа, в указанных объемах несостоятелен и опровергается представленными доказательствами по делу.

Исковые требования заявлены за период поставки  газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг по договору № 45-4-3013/14 за апрель 2014г. В материалах дела имеются акты поставки газа за апрель 2014г. подписанные ответчиком по делу, поставка за иные периоды истцом не предъявляется к взысканию. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2014 года по делу           №А55-18635/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству ЗАО «КоомнуЭНЕРГО» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем следует взыскать с ЗАО «КоомнуЭНЕРГО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110-112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2014 года по делу           №А55-18635/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" (ОГРН 1076318001561, ИНН 6318160254) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                                         С.Ю. Николаева

                                                                                                                         Е.А. Терентьев