Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А55-18936/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 февраля 2015 года                                                                                   Дело № А55-18936/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2015г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием до и после перерыва,

от ООО «ТД «Реметалл-С» - представитель Балакирева К.Ж. по доверенности от 08.04.2014 года,

от АКБ «Московский областной банк» ОАО – представитель Серебренников Э.А. по доверенности №14115 С-Ф от 08.12.2014 года,

иные лица, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «ТД Реметалл-С» на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2014 года по делу № А55-18936/2014 (судья Шаруева Н.В.) по иску ООО «ТД «Реметалл-С» к АКБ «Московский областной банк» ОАО, третье лицо: ООО «Кламитон», о взыскании 2 273 903 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Реметалл-С» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному коммерческому банку «Московский областной банк» открытое акционерное общество (далее – Ответчик, АКБ ОАО «МособлБанк»)  о взыскании 2 273 903 руб. 84 коп., в том числе: 824 547 руб. 94 коп. процентов, доначисленных на вексельные суммы до момента погашения векселей, 724 677 руб. 95 коп. пени, 724 677 руб. 95 коп. процентов на основании ст.ст. 48,77 Положения о простом и переводном векселе, ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе».

Ответчик не возражал против заявленных требований в части взыскания 824 547 руб. 94 коп. процентов, доначисленных на вексельные суммы до момента погашения векселей, возражал по иску в части взыскания 724 677 руб. 95 коп. пени и  724 677 руб. 95 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2014г. взыскано с Акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» открытое акционерное общество в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Реметалл-С» 1 449 355 руб. 90 коп., из которых 724 677 руб. 95 коп. - пени  и 724 677 руб. 95 коп. -  проценты начисленные на основании статей 48, 77 Положения о простом и переводном векселе и статьи 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе, а также расходы по государственной пошлине в сумме 21 906 руб. 67 коп.

В остальной части иска отказано.

При неисполнении решения суд указал на взыскание с Акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» открытое акционерное общество в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Реметалл-С» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Торговый дом "Реметалл-С" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании вексельных процентов в сумме 824547,94руб, поскольку ответчик  не возражал против заявленных требований в части взыскания 824547руб 94коп.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель  ООО "ТД "Реметалл-С" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ОАО "Мособлбанк" с доводами апелляционной жалобы не согласен.

Судебная коллегия апелляционной инстанции, руководствуясь положением п. 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями ст. 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что ООО «Торговый дом «Реметалл-С» являлся держателем следующих векселей АКБ ОАО «МособлБанк»: № 003565 серия МОБ-2 от 14.10.2013г. с оплатой по предъявлении, но не ранее 14.01.2014г.,  на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; № 003566 серия МОБ-2 от 14.10.2013г. с оплатой по предъявлении, но не ранее 14.01.2014г.,  на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; № 003137 серия МОБ-2 от 18.07.2013г. с оплатой по предъявлении, но не ранее 18.10.2013г.,  на сумму 9 500 000 руб. 00 коп.; № 003512 серия МОБ-2 от 27.08.2013г. с оплатой по предъявлении, но не ранее 27.11.2013г.,  на сумму 4 100 000 руб. 00 коп.; № 003514 серия МОБ-2 от 27.08.2013г. с оплатой по предъявлении, но не ранее 27.11.2013г.,  на сумму 4 100 000 руб. 00 коп.; № 003513 серия МОБ-2 от 27.08.2013г. с оплатой по предъявлении, но не ранее 27.11.2013г.,  на сумму 4 100 000 руб. 00 коп.

Все векселя являлись процентными, на вексельную сумму подлежали начислению проценты в размере 10% годовых,

07.05.2014г. ООО «Торговый дом «Реметалл-С» предъявило вышеуказанные  векселя к оплате, что подтверждается заявлением на предъявление к оплате простых векселей от 07.05.2014г. и  Актом приема-передачи простых векселей от 07.05.2014г.

Как следует из  материалов дела  и не оспаривается ответчиком,    вексельный долг и вексельные проценты, были оплачены последним только 18.07.2014 года, что также подтверждается выпиской за 18.07.2014, платежными поручениями: № 15 на сумму 284 1941 руб. 78 коп., № 10 на сумму 284 191 руб. 78 коп., №5 на сумму 284 191 руб. 78 коп., №25  на сумму 561 643 руб. 84 коп., №20 на сумму 561 руб. 643 руб. 84 коп., №999 на сумму 762 602 руб. 74 коп., №14 на сумму 4 100 000 руб. 00 коп., № 9 на сумму 4 100 000 руб. 00 коп., № 999 на сумму 9 500 000 руб. 00 коп., № 24 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп., №19 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп. Всего – 44 538 465 руб. 76 коп.

Обращаясь в суд с заявленным требованием, истец указывает, что проценты, начисленные на вексельную сумму, были оплачены по 07.05.2014, а не на день фактической оплаты векселя.

При этом истец ссылаясь на п.п.1) и. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" просит начислить проценты на вексельную сумму за период с 08.05.2014 по 17.07.2014 (до момента погашения векселей)  исходя из процентной ставки 10 % годовых, что составляет 824 547 руб. 94 коп.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования в части взыскании доначисленных процентов на вексельную сумму за период с 08.05.2014г. по 17.07.2014г., правомерно принял во внимание разъяснения, содержащиеся в абз 2 п.19 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000№33\14 " О некоторых вопросах практики  рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", согласно которым начисление процентов на сумму векселя со сроком погашения по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечение срока, установленного ч.1. ст. 34 Положения о переводном и простом векселе.

Доводы заявителя жалобы о том, что указанные в векселе проценты подлежат начислению на вексельную сумму за время, в течение которого вексель не был оплачен, не соответствует нормам Положения о переводном и простом векселе, а также судебной арбитражной практике рассмотрения споров, связанных с обращением векселей, в частности разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления № 33\14 (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013г. №3349\13).

Довод заявителя жалобы о  нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в не принятии  судом признание иска ответчиком  проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется в силу положений п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 261-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2014 года по делу № А55-18936/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Н.А. Селиверстова