Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А55-14629/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 января 2015 года                                                                                Дело №А55-14629/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмовой О.А.,

с участием:

от истца – Жукова Л.В., представитель (доверенность от 28.01.2015 г.);

от ответчика – Кувичка Е.П., представитель (доверенность № 2 от 12.01.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 27-29 января 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5» на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2014 года по делу №А55-14629/2014 (судья Зафран Н.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСинжиниринг» (ОГРН 1096320015990, ИНН 6321236979), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5» (ОГРН 1036301022735, ИНН 6324033942), Самарская область, г. Тольятти,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», г.Тольятти,

о взыскании 2075961 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСинжиниринг» (далее – ООО «РОСинжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5» (далее - ООО «СК «АТП-5», ответчик) о взыскании 1934874 руб. 96 коп. – задолженности за выполненные работы по договору субподряда № Сб-11/13 от 26.09.2013 г. и по договору субподряда № Сб-12/13 от 26.09.2013 г., 141086 руб. 70 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами  (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

Определением суда от 22.07.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «ЖКХ г.Тольятти», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2014 г. исковые требования удовлетворены. С ООО СК «АТП-5» в пользу ООО «РОСинжиниринг» взыскано 1934874 руб. 96 коп. – долга, 141086 руб. 70 коп. – процентов, 33379 руб. 81 коп. – госпошлины, 30000 руб. – расходов на представителя. При неисполнении решения суда с ООО СК «АТП-5» в пользу ООО «РОСинжиниринг» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по данному судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь неполное исследование судом представленных доказательств, неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

До принятия судебного акта по делу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.01.2015 г. по делу №А55-14629/2014, заключенного             ООО «РОСинжиниринг» и ООО «СК «АТП-5». По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ООО «СК «АТП-5» принимает на себя обязательства по оплате ООО «РОСинжиниринг» задолженности в размере 2139341 руб. 47 коп., в том числе: 1934874 руб. 96 коп. –  основного долга, 141086 руб. 70 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 33379 руб. 81 коп. – государственной пошлины, 30000 руб. – расходов на представителя на условиях и в порядке, предусмотренных мировым соглашением.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По условиям морового соглашения судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины возлагаются на ООО «СК «АТП-5».  

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату: истцу половина государственной пошлины по иску в размере 16689 руб. 90 коп., уплаченная платежным поручением № 106 от 24.06.2014 г. в общей сумме 33133 руб. 89 коп.; ответчику половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере     1000 руб., уплаченная платежным поручением № 1012 от 03.12.2014 г. в общей сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2014 года по делу №А55-14629/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29 января 2015 года по делу №А55-14629/2014, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «РОСинжиниринг» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-140 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Самарской области.

2. Истцом был предъявлен иск о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 934 874,96 руб. по следующим Договорам субподряда:

- № Сб-11/13 от 26.09.2013 г. в размере 1 527 113,60 руб. (Один миллион пятьсот двадцать семь тысяч сто тринадцать рублей 60 коп.)

- № Сб-12/13 от 26.09.2013 г. в размере 407 761,36 руб. (Четыреста семь тысяч семьсот шестьдесят один рубль 36 коп.),

а также 141086,70 руб. - процентов, 33 379,81 руб. - госпошлины, 30000,00 руб. - расходов на представителя.

При этом решением арбитражного суда Самарской области от 14.11.2014 г. с ООО «СК «АТП-5» было взыскано 1 934 874,96 руб. основного долга, 141 086,70 руб. - процентов, 33 379,81 руб. - госпошлины, 30000,00 руб. - расходов на представителя.

3. По настоящему Мировому соглашению ООО «СК «АТП-5» принимает на себя обязательства по оплате ООО «РОСинжиниринг» задолженности в размере 2 139 341,47 руб. (Два миллиона сто тридцать девять тысяч триста сорок один рубль 47 коп.), в том числе 1 934 874,96 руб. основного долга, 141 086,70 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 33 379,81 руб. - госпошлины, 30000,00 руб. - расходов на представителя на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

4. Погашение Ответчиком суммы долга, указанной в п. 3 Мирового соглашения, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

В срок до 15.02.2015 г. включительно - 1 000 000 руб. (Один миллион рублей 00 коп.).

В срок до 28.02.2015 г. включительно - 500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 коп.).

В срок до 15.03.2015 г. включительно - 319 670,74 руб. (триста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят рублей 74 копейки).

В срок до 15.04.2015 г. включительно - 319670,73 (Триста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят рублей 73 копейки).

5. Ответчик вправе выплатить Истцу суммы, указанные в п. 4 Мирового соглашения, досрочно.

6. Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины возлагаются на ООО «СК «АТП-5».

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для Суда и для каждой из Сторон.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области.

9. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Мировое соглашение согласно п. 2 ст. 142 АПК РФ подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ.

Кроме того, Истец вправе взыскать суммы задолженности, в том числе сумму основного долга, указанного в п. 2 Мирового соглашения, а также пени за весь период неисполнения обязательств по Договорам, допустимом в соответствии с действующим законодательством РФ, а Ответчик безусловно соглашается с тем, что Истец будет иметь право на взыскание задолженности в указанной сумме.

10. В соответствии со ст. 141 АПК РФ ООО «РОСинжиниринг» и ООО «СК «АТП-5» просят Арбитражный суд Самарской области утвердить настоящее Мировое соглашение в целях обеспечения возможности исполнения обязательств по погашению задолженности согласно срокам, указанным в п. 4 Мирового соглашения, и прекратить производство по делу № А55-14629/2014, на основании части 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу №А55-14629/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОСинжиниринг» (ОГРН 1096320015990, ИНН 6321236979), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в размере 16689 руб. 90 коп., уплаченную платежным поручением № 106 от 24 июня 2014 года в общей сумме                33133 руб. 89 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5» (ОГРН 1036301022735, ИНН 6324033942), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., уплаченную платежным поручением № 1012 от 3 декабря 2014 года в общей сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

С.А. Кузнецов