Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А72-4165/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 января 2015 года                                                                             Дело № А72-4165/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Поповой Т.В.,

в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2014 года, принятое по делу № А72-4165/2014 (судья Карсункин С.А.)

по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» (ОГРН 1027301577478 ИНН 7328008028), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» (ОГРН 1077328065924, ИНН 7328512210), г. Ульяновск

о взыскании 19 882 402 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» 29.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2014 заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения удовлетворено.

Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» выдан исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» 709 755 руб. 18 коп. - основной долг, 61 206 руб. 05 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в связи с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

 Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» о взыскании 19 882 402 руб. 25 коп., составляющих: 16 473 811 руб. 10 коп. – основной долг, 3 408 591 руб. 15 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2014г. утверждено мировое соглашение, заключенное УМУП «Теплоком», именуемое в дальнейшем Истец, в лице директора Кашина И.А., действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «Группа компаний РЭС», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора Егорова Д.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик признает и обязуется выплатить Истцу неоплаченную задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, потребленные в период с марта по декабрь 2011г. по договору №1553 от 14.03.2008г., в размере -16 473 811 руб. 10 коп.

1.1. Ответчику предоставляется рассрочка исполнения обязательства по оплате задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца с соблюдением следующих сроков и размеров оплаты:

№

Срок платежа

Сумма платежа

1

до 20.07.2014

461 000 руб.

2

до 10.08.2014

461 000 руб.

3

до 10.09.2014

461 000 руб.

4

до 10.10.2014

461 000 руб.

5

до 10.11.2014

461 000 руб.

6

до 10.12.2014

461 000 руб.

7

до 10.01.2015

461 000 руб.

8

до 10.02.2015

461 000 руб.

9

до 10.03.2015

461 000 руб.

10

до 10.04.2015

461 000 руб.

11

до 10.05.2015

461 000 руб.

12

до 10.06.2015

461 000 руб.

13

до 10.07.2015

461 000 руб.

14

до 10.08.2015

461 000 руб.

15

до 10.09.2015

461 000 руб.

16

до 10.10.2015

461 000 руб.

17

до 10.11.2015

461 000 руб.

18

до 10.12.2015

461 000 руб.

19

до 10.01.2016

461 000 руб.

20

до 10.02.2016

461 000 руб.

21

до 10.03.2016

461 000 руб.

22

до 10.04.2016

461 000 руб.

23

до 10.05.2016

461 000 руб.

24

до 10.06.2016

461 000 руб.

25

до 10.07.2016

461 000 руб.

26

до 10.08.2016

461 000 руб.

27

до 10.09.2016

461 000 руб.

28

до 10.10.2016

461 000 руб.

29

до 10.11.2016

461 000 руб.

30

до 10.12.2016

461 000 руб.

31

до 10.01.2017

461 000 руб.

32

до 10.02.2017

461 000 руб.

33

до 10.03.2017

461 000 руб.

34

до 10.04.2017

461 000 руб.

35

До 10.05.2017

461 000 руб.

36

до 10.06.2017

338 811, 10 руб.

Итого

16 473 811 руб. 10 коп.

2. В случае несоблюдения и нарушения Ответчиком два раза и более сроков и/или размеров оплаты, изложенных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, Истец обращается в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу половину суммы государственной пошлины в размере 61 206 руб. 05 коп. в срок до 20.07.2014г.

4. Половина суммы государственной пошлины в размере 61 206 руб. 05 коп. подлежит возврату Истцу из бюджета на основании п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

7. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст.138-142 АПК РФ, производство по делу № А72-4165/2014 прекращено.

Согласно нормам статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом в соответствии с частью 2 статьи 318 Кодекса по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Право отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения Кодексом не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 319 Кодекса исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Согласно п. 2 мирового соглашения в случае несоблюдения и нарушения Ответчиком два раза и более сроков и/или размеров оплаты, изложенных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, Истец обращается в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Истец, обращаясь с заявлением о выдаче исполнительного листа, приложил справку о величине задолженности ответчика, указав ее размер по состоянию на 01.09.2014.

Согласно условий мирового соглашения ответчик должен был уплатить истцу до 20.07.2014 461 000 руб.00 коп., до 10.08.2014 – 461 000 руб. 00 коп. По информации истца в июле ответчик заплатил 191 772 руб. 29 коп., в августе 20 472 руб. 53 коп. Итого за два периода ответчиком не исполнено обязательств, принятых по мировому соглашению, по основному долгу в сумме 709 755 руб. 18 коп.

Кроме того, по мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу половину суммы государственной пошлины в размере 61 206 руб. 05 коп. в срок до 20.07.2014г.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком мирового соглашения в добровольном порядке, в соответствии с ч. 2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оно может быть исполнено принудительно в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта (определения об утверждении мирового соглашения).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», арбитражным судам следует иметь в виду, что Кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ).

Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Вместе с тем, в нарушение пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» суд первой инстанции рассчитал сумму, подлежащую взысканию с ответчика в принудительном порядке исходя из размера двухмесячной задолженности согласно графику в мировом соглашении, при этом судом не принята к расчету вся сумма задолженности по мировому соглашению, что ограничивает истца в возможности принудительно взыскивать с ответчика всю сумму одновременно.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оспариваемое истцом определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2014 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2014 года, принятое по делу № А72-4165/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения заключенного сторонами 15.07.2014 и утвержденного определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2014 по делу № А72-4165/2014 удовлетворить.

Выдать Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева      

                                                                                                                      С.Ш. Романенко