Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А65-8413/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 января 2015 года                                                                       Дело № А65-8413/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 г.,

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2015 г.,

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,

с участием:

от открытого акционерного общества «Ютазинский элеватор» – Гайнутдинов И.П., доверенность от 14.05.2012г. № 113;

от Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, Республика Татарстан – извещен, не явился;

от судебного пристава-исполнителя Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Нагимова Р.Ф.- извещен, не явился;

от ООО АПК «Союз» - извещен, не явился;

от ОАО «Татагролизинг» - извещен, не явился;

от УФССП России по Республике Татарстан - извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Нагимова Р.Ф.

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года по делу № А65-8413/2014 (судья Латыпов И.И.),

по заявлению открытого акционерного общества «Ютазинский элеватор», Ютазинский район, с. Ютаза,

к Высокогорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, Республика Татарстан, Высокогорский район, пос. ж/д ст. Высокая Гора,

судебному приставу-исполнителю Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Нагимову Р.Ф.,

с участием взыскателя - ООО АПК «Союз», (ОГРН 1081690042796), г. Казань,

с участием должника - ОАО «Татагролизинг», (ОГРН 1051645015564) Республика Татарстан, Высокогорский район, ж/д рзд. Киндери,

заинтересованное лицо - УФССП России по Республике Татарстан, г.Казань,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ютазинский элеватор", Ютазинский район, с. Ютаза (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Высокогорскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ судебному приставу-исполнителю Нагимову Р.Ф. (далее по тексту -ответчик) о признании незаконными действий, выраженных в требовании от 09 апреля 2014 года поставить овес 4 класса в количестве 2354,960 тонн по цене 2100 руб. 01 коп., об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя, согласно уточнению, принятому судом, просило признать незаконными действия, выраженные в требовании от 09 апреля 2014 года поставить овес 4 класса в количестве 2354,960 тонн по цене 2100 руб. 01 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2014 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, судебный пристав-исполнитель Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Нагимов  Р.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу – удовлетворить, в удовлетворении заявленных требований ОАО «Ютазинский элеватор» отказать в полном объеме

В апелляционной жалобе указывает, что ответчиком в материалы арбитражного дела было представлено постановление от 07.07.2014 об отмене обжалуемого требования судебного пристава-исполнителя Высокогорского районного отдела Управления.

По мнению подателя жалобы, судом в полной мере не учтено то обстоятельство, что с вынесением постановления об отмене требования судебного пристава-исполнителя, каких-либо иных требований к ОАО «Ютазинский элеватор», за исключением обжалуемого требования от 09.04.2014, выставлено не было.

Податель жалобы ссылается на то, что с вынесением постановления об отмене обжалуемого требования судебного пристава-исполнителя, не нарушаются права и законные интересы заявителя, поскольку не возлагают на него каких-либо обязательств и не создают препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Нагимов Р.Ф., не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие судебного пристава.

Представитель открытого акционерного общества «Ютазинский элеватор» считает решение суда законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, выслушав представителя открытого акционерного общества «Ютазинский элеватор», оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

15.05.2013г. судебный пристав-исполнитель Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Нагимов Р.Ф. возбудил исполнительное производство № 9818/13/25/16 на основании исполнительного листа № АС003353383 от 30.04.2013г. выданного Арбитражным судом РТ по делу № А65-27655/2012, согласно которому суд обязал Открытое акционерное общество «Татагролизинг», Высокогорский район РТ поставить Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная корпорация «Союз» г.Казань зерно - овес 4 класса в количестве 2 354, 960 тонн по цене 2 100 руб. 01 коп. за 1 тонну, в т.ч. НДС 10% со всеми товарно-сопроводительными документами (товарной накладной формы ТОРГ-12, счетом-фактурой, складскими квитанциями формы №ЗПП-13).

Постановлением от 04.06.2013г. указанное исполнительное производство было окончено.

09.04.2014г. Постановление об окончании исполнительного производства было отменено и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству.

09.04.2014г. судебным приставом-исполнителем Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Нагимовым Р.Ф. в рамках исполнительного производства от 15.05.2013г. № 9818/13/25/16 вынесено требование к ОАО "Ютазинский элеватор" об обязании Открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район РТ, поставить Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная корпорация «Союз» г.Казань зерно - овес 4 класса в количестве 2 354, 960 тонн по цене 2 100 руб. 01 коп. за 1 тонну, в т.ч. НДС 10% со всеми товарно-сопроводительными документами (товарной накладной формы ТОРГ-12, счетом-фактурой, складскими квитанциями формы №ЗПП-13).

Постановлением от 07.07.2014 года было отменено требование судебного пристава-исполнителя Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Нагимовым Р.Ф. от 09.04.2014г., вынесенное в адрес ОАО "Ютазинский элеватор".

В связи с чем, заявителем по настоящему делу были заявлены уточнения, а именно: просил признать незаконными действия, выраженные в требовании от 09 апреля 2014 года поставить овес 4 класса в количестве 2354,960 тонн по цене 2100 руб. 01 коп.

При принятии решения об удовлетворении заявленных обществом требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как указано в отзыве и установлено материалами дела, требование от 09.04.2014г. вынесено в отношении ненадлежащего лица, а именно: согласно исполнительного листа № АС003353383 от 30.04.2013г. , на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 9818/13/25/16, должником является Открытое акционерное общество «Татагролизинг», Высокогорский район РТ, а не Открытое акционерное общество "Ютазинский элеватор", Ютазинский район, с. Ютаза.

Кроме того, решением Арбитражного суда РТ от 19 февраля 2014 года, оставленным без изменения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 27.05.2014г., установлено, что 29.05.2013г. ОАО «Татагролизинг» передало все необходимые документы, подтверждающие передачу овса, судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, ОАО «Татагролизинг» было исполнено решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-27655/2012 об обязании Открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район РТ поставить обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная корпорация «Союз», г.Казань зерно - овес 4 класса в количестве 2 354, 960 тонн по цене 2 100 руб. 01 коп. за 1 тонну, в т.ч. НДС 10% со всеми товарно-сопроводительными документами (товарной накладной формы ТОРГ-12, счетом-фактурой, складскими квитанциями формы №ЗПП-13).

В связи с чем, решением по делу № А65-27655/2012 от 27.03.2013г. Арбитражный суд РТ решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная корпорация "Союз" в пользу Открытого акционерного общества "Ютазинский элеватор", Ютазинский район, с. Ютаза 556595 руб. долга.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Высокогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ Нагимова Р.Ф., выразившиеся в вынесении требования от 09.04.2014г. к Открытому акционерному обществу "Ютазинский элеватор", Ютазинский район, с. Ютаза поставить овес 4 класса в количестве 2354,960 тонн по цене 2100 рублей. 01 коп., не соответствуют нормам законодательства об исполнительном производстве и нарушают права и законные интересы взыскателя.

Судом первой инстанции учтено, что постановлением от 07.07.2014 года было отменено требование судебного пристава-исполнителя Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Нагимовым Р.Ф. от 09.04.2014г., вынесенное в адрес ОАО "Ютазинский элеватор", и что в силу части 2 статьи 201 АПК РФ суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными в том случае, если установит, что действия (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд пришел к правильному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Высокогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ Нагимова Р.Ф. не соответствуют нормам законодательства об исполнительном производстве, в связи с чем нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы подателя жалобы о том, что  требование судебного пристава от 09.04.2014 года отменено постановлением от 7.07.2014 года и не нарушило права и интересы  общества, отклоняются апелляционным судом в связи со следующим.

На основании требования от 09.04.2014 года  приставами были совершены исполнительные действия по установлению у ОАО "Ютазинский элеватор" наличия указанного в исполнительном листе зерна с привлечением к участию в составлении акта работников ОАО «Ютазинский элеватор» с отвлечением их от исполнения ими своих обычных трудовых обязанностей для целей исполнения требования, которое является незаконным, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 05.05.14г., имеющегося в материалах дела., в котором имеется отметка об участии в совершении исполнительных действий работников ОАО "Ютазинский элеватор", в частности его директора и других.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОСП УФССП России по РТ Нагимов Р.Ф. вынес еще одно требование от 15.05.14г. за исх. № 21605/13/25/16 об обязании ОАО «Ютазинский элеватор» осуществить поставку зерна овес 4 класса в количестве 2354,960 тонн по цене 2100 руб. 01 коп. за тонну, в т.ч. НДС 10% со всеми товарно-сопроводительными документами (товарной накладной формы ТОРГ-12, счетом-фактурой, складскими квитанциями формы № ЗПП-13), что подтверждается Постановлением и.о. Начальника отдела Высокогорского РОСП Мингазова P.P. от 16.06.14г.

С учетом изложенного, судом сделан правильный вывод о нарушении оспариваемыми действиями пристава прав и законных интересов общества и, в соответствии с положениями ст. 201 АПК РФ, удовлетворены заявленные обществом требования.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года по делу № А65-8413/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

В.Е. Кувшинов