Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А72-12252/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 января 2015 г.                                                                                    Дело №А72-12252/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 23 января 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «ЭККО-РОС» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2014 года по делу № А72-12252/2014 (судья Козюкова Л.Л.) по заявлению ООО «Атлант-Инвест», ИНН 7325095054, ОГРН 1107325001937, о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест" (далее по тексту ООО «Атлант-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу положений п.п.1,2 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", просит ввести процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим арбитражного управляющего Иванова Ивана Ивановича, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2014г. суд удовлетворил заявление ООО "Атлант-Инвест", ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест" процедуру наблюдение.

Утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест" Иванова Ивана Ивановича.

Указал, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия и ограничения, установленные ст. ст. 63 и 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего должник обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно должник обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Назначил судебное заседание по рассмотрению результатов наблюдения на 18.06.2015 на 10-00 час. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 507 а.

Обязал  временному управляющему представить:

1. Анализ финансового состояния с выводами о платежеспособности предприятия, о наличие или отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

2. Бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности.

3. Акт инвентаризации.

4. Справку из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств в отношении должника.

5. Доказательства:

- публикации в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника;

- уведомления кредиторов о созыве первого собрания кредиторов с указанием повестки дня.

6. Реестр требований кредиторов с указанием точных адресов.

7. Протокол первого собрания кредиторов (в том числе об избрании представителя собрания кредиторов).

8. Список кредиторов, участвующих в собрании

9. Доверенности на право участия в собрании.

10. Ведомости голосования

11. Список комитета кредиторов с указанием адресов.

12. Отчет о проделанной работе.

13. Расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Экко-Рос" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, привлечь их к участию в деле в качестве третьего лица и отказать в удовлетворении заявления ООО "Атлант-Инвест" о признании его несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения, т.к. считает, что заявление о добровольном банкротстве является преднамеренным и обладающим признаками фиктивности в целях ущемления прав и интересов ООО "Экко-Рос".

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В  суд апелляционной инстанции заинтересованные лица не явились.

Имеется ходатайство ООО "Экко-Рос" о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 9 п. п. 1, 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

При обращении с заявлением ООО"Атлант-Инвест" представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2013, согласно которого у должника имеются:

- активы балансовой стоимостью 269.671 тыс. руб., в том числе: основные средства на сумму 264.718 тыс. руб., дебиторская задолженность – 2853 тыс. руб., финансовые вложения – 1100 тыс. руб., денежные средства – 998 тыс. руб., прочие активы – 3 тыс. руб.;

- пассивы на сумму 269.671 тыс. руб., в том числе: заемные средства (долгосрочные обязательства) – 344.550 тыс. руб., заемные средства (краткосрочные обязательства) – 94.521 тыс. руб., кредиторская задолженность – 8782 тыс. руб.

Согласно Аудиторского заключения, составленное ЗАО "Симбирск-аудит" 31.03.2014 в отношении должника, бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «Атлант-Инвест" по состоянию на 31.12.2013 составлена в соответствии с российскими правилами составления отчетности и достоверно отражает финансовое положение должника.

Заявителем представлен список кредиторов на 31.08.2014, согласно которого  его кредиторами  являются: Пудовкин И.Ю. и ООО "Рубин" с общей суммой долга – 333.010.256 руб. 59 коп.

В подтверждение кредиторской задолженности заявителем представлены неисполненные договор займа от 01.11.2011 №01/11, заключенный с ООО "Рубин" и кредитный договор №КЛЮ/0065/10 от 06.12.2010, заключенный с АКБ "БТА-Казань"; вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-5338/2012 и №А72-10729/2011.

ООО «Атлант-Инвест" представлена справка об имуществе общества от 25.08.2014 за №25, согласно которой по состоянию на 25.08.2014 на балансе общества числится следующее имущество: здание торгово-офисного комплекса и оборудование остаточной стоимостью 258.212.294,05 руб.; охранная сигнализация остаточной стоимостью 44.110,78 тыс. руб.

В соответствии с положением статьи ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п.2,3 ст. 6,  п.2 ст. 7  3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей  настоящего Федерального закона.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положением статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Суд оценивает представленные доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенные нормы права, фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу  о наличии признаков,  предусмотренных ст. 33 Закона о банкротстве для удовлетворения заявления  ООО «Атлант-Инвест" и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Одновременно с введением наблюдения арбитражный суд первой инстанции, с учетом положений статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил временного управляющего Иванова Ивана Ивановича, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30. 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для привлечения ООО "Экко-Рос" в качестве третьего лица, поскольку положениями статей 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено участие третьих лиц в качестве участников по делу о банкротстве. Установление требования заявитель апелляционной жалобы как кредитора должника подлежит рассмотрению и разрешению в порядке процедуры банкротства - путем предъявления соответствующего требования. Довод заявителя апелляционной жалобы о фиктивности и преднамеренности банкротства должника подлежит проверке  временным управляющим в ходе процедуры наблюдения и отражению в анализе финансового состояния должника.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2014 года по делу № А72-12252/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Н.А. Селиверстова