Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А55-21472/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 января 2015 года                                                                   Дело № А55-21472/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 20 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балашевой В.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

с участием:

от истца - представитель Кравченко А.В., доверенность № 05-05/42 от 01.01.2015;

от ответчика - представитель Гребенюк Е.Н., доверенность от 24.07.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2014 года по делу № А55-21472/2014 (судья Зафран Н.А.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества «Приволжскнефтепровод» (ИНН 6317024749) г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (ИНН 7814335288), г. Санкт-Петербург, о взыскании 163 194 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Приволжскнефтепровод» (далее - истец, ОАО «Приволжскнефтепровод») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис»  (далее - ответчик) о взыскании неустойки по состоянию на 09.01.2014 по контракту от 11.12.2013 № 201301181 в размере 163 194 руб. за нарушение срока выполнения работ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2014 года по делу № А55-21472/2014, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2014 года отменить.

В судебном заседании 20.01.2015 от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела изменений к уставу, согласно которым полным фирменным наименованием истца является  акционерное общество "Транснефть - Приволга".

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 20.01.2015 до 15 час. 50 мин.

Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключено при рассмотрении Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2014 по делу № А55-21472/2014 о взыскании истцом с ответчика неустойки по состоянию на 09.01.2014 по Контракту от 11.12.2013 № 201301181 на выполнение строительно-монтажных работ РЭН (за исключением текущего ремонта зданий и сооружений) по объектам Плана РЭН ОАО «Приволжскнефтепровод» на 2013 год: п. 1.1.4.4.7 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН от донных отложений» (далее - Контракт) по лоту № КП-47-ПМН/4-12.2013 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН в размере 163 194 руб. 00 коп, 5895 руб. 82 коп госпошлины.

2. Стороны признают, что ответчик исполнил свою обязанность перед истцом по выполнению строительно-монтажных работ по объектам Плана РЭН ОАО «Приволжскнефтепровод» на 2013 год: п. 1.1.4.4.7 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН от донных отложений» (далее - Контракт) по лоту № КП-47-ПМН/4-12.2013 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН, в установленные по Контракту от 11.12.2013 №201301181 сроки до 20.01.2014, с учетом условий Дополнительного соглашения от 20.01.2014 №1 к Контракту №201301181 от 11.12.2013., а также непредвиденных обстоятельств (погодные условия, препятствующие выполнению работ в первоначально установленные сроки).

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику по взысканию неустойки в размере 163 194 руб. 00 коп (Сто шестьдесят три тысячи сто девяноста четыре рубля 00 коп.).

4. С учетом норм п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ», в связи с заключением сторонами мирового соглашения, половина государственной пошлины, оплаченной истцом за рассмотрение требований Арбитражным судом Самарской области и подлежащая оплате в доход федерального бюджета, относится на ответчика в размере 2947 руб. 91 (Две тысячи девятьсот сорок семь рублей 91 коп.), остальная половина в размере 2947 руб. 91 (Две тысячи девятьсот сорок семь рублей 91 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

5. С учетом норм п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ», в связи с заключением сторонами мирового соглашения, половина государственной пошлины, оплаченной ответчиком за рассмотрение жалобы Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом Самарской и подлежащая оплате в доход федерального бюджета, относится на ответчика в размере 1000 руб. 00 (Одна тысяча рублей 00 коп.), остальная половина в размере 1000 руб. 00 (Одна тысяча рублей 00 коп.) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

5. Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы не перечисленные в настоящем мировом соглашении, понесенные истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела №А55-21472/2014, относятся на истца.

6. Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы не перечисленные в настоящем мировом соглашении, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением арбитражного дела №А55- 21472/2014, относятся на ответчика.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату: истцу из средств федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 2 947 руб. 91 руб., уплаченную платежным поручением от 26.08.2014 № 7388 на сумму 5 895 руб. 82 коп.; ответчику - государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченная платежным поручением от 24.11.2014 № 75 на сумму 2 000 руб.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

истцом по делу считать акционерное общество "Транснефть - Приволга" (АО "Транснефть - Приволга").

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2014 года по делу № А55-21472/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Транснефть - Приволга"  и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис»  на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключено при рассмотрении Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2014 по делу № А55-21472/2014 о взыскании истцом с ответчика неустойки по состоянию на 09.01.2014 по Контракту от 11.12.2013 № 201301181 на выполнение строительно-монтажных работ РЭН (за исключением текущего ремонта зданий и сооружений) по объектам Плана РЭН ОАО «Приволжскнефтепровод» на 2013 год: п. 1.1.4.4.7 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН от донных отложений» (далее - Контракт) по лоту № КП-47-ПМН/4-12.2013 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН в размере 163 194 руб. 00 коп, 5895 руб. 82 коп госпошлины.

2. Стороны признают, что ответчик исполнил свою обязанность перед истцом по выполнению строительно-монтажных работ по объектам Плана РЭН ОАО «Приволжскнефтепровод» на 2013 год: п. 1.1.4.4.7 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН от донных отложений» (далее - Контракт) по лоту № КП-47-ПМН/4-12.2013 «Зачистка резервуара РВСП-20000 мЗ № 24 ССН, в установленные по Контракту от 11.12.2013 №201301181 сроки до 20.01.2014, с учетом условий Дополнительного соглашения от 20.01.2014 №1 к Контракту №201301181 от 11.12.2013., а также непредвиденных обстоятельств (погодные условия, препятствующие выполнению работ в первоначально установленные сроки).

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику по взысканию неустойки в размере 163 194 руб. 00 коп (Сто шестьдесят три тысячи сто девяноста четыре рубля 00 коп.).

4. С учетом норм п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ», в связи с заключением сторонами мирового соглашения, половина государственной пошлины, оплаченной истцом за рассмотрение требований Арбитражным судом Самарской области и подлежащая оплате в доход федерального бюджета, относится на ответчика в размере 2947 руб. 91 (Две тысячи девятьсот сорок семь рублей 91 коп.), остальная половина в размере 2947 руб. 91 (Две тысячи девятьсот сорок семь рублей 91 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

5. С учетом норм п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ», в связи с заключением сторонами мирового соглашения, половина государственной пошлины, оплаченной ответчиком за рассмотрение жалобы Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом Самарской и подлежащая оплате в доход федерального бюджета, относится на ответчика в размере 1000 руб. 00 (Одна тысяча рублей 00 коп.), остальная половина в размере 1000 руб. 00 (Одна тысяча рублей 00 коп.) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

5. Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы не перечисленные в настоящем мировом соглашении, понесенные истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела №А55-21472/2014, относятся на истца.

6. Расходы на услуги представителей, адвокатов, специалистов и иные расходы не перечисленные в настоящем мировом соглашении, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением арбитражного дела №А55- 21472/2014, относятся на ответчика.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа.

Производство по делу № А55-21472/2014 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Транснефть - Приволга" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 947 руб. 91 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.08.2014 № 7388.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.11.2014 № 75.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                           В.Т. Балашева

Пожалуйста, подождите

Пожалуйста, подождите