Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А65-22393/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 января 2015 года                                                                              Дело № А65-22393/2014

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января  2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионБизнесКонсалтинг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2014 по делу № А65-22393/2014 (судья Андреев К.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионБизнесКонсалтинг" (ОГРН 1051629025029, ИНН 1657053392) к Зарипову Илшату Алмасовичу (ОГРНИП 304164402300039, ИНН 164400669482) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РегионБизнесКонсалтинг" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Зарипову Илшату Алмасовичу (далее – ответчик) о  взыскании 74 250 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2014 иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в пользу истца 31 418,75 руб. процентов за пользование денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268, частью 2 статьи 272.1 АПК РФ оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу № А65-9791/2011 в иске Общества с ограниченной ответственностью «РегионБизнесКонсалтинг», г. Казань к Индивидуальному предпринимателю  Зарипову Илшату Алмасовичу, г. Альметьевск, Страховому открытому  акционерному обществу  «ВСК», г. Москва  о взыскании 300 000 рублей убытков было отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 решение Арбитражного суда от 28.07.2011 отменено, принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя Зарипова Илшата Алмасовича, г. Альметьевск в пользу ООО «РегионБизнесКонсалтинг», г. Казань взыскано 300 000 руб. убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа  от 09.02.2012 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011  оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что судом установлено наличие обязательства ответчика по возмещению 300 000 руб. убытков.

Преюдициальными являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу; такие обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу №А65-9791/2011, которым с ответчика в пользу истца взыскано 300 000 руб. убытков, вступило в законную силу 25.10.2011.

Неисполнение ответчиком судебного акта послужило                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных убытков в размере 74 250 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8.25 %  за период с 23.01.2010 по 23.01.2013.

На своевременное перечисление ответчиком упомянутой суммы истец вправе рассчитывать исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2009 N 6961/09 и от 18 сентября 2012 г. N 5338/12).

Истцом представлен в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что расчет истца подлежит  корректировке, поскольку истец начислил проценты на сумму 300 000 руб. убытков за период с 23.01.2010 по 23.01.2013, тогда как постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда было принято 25.10.2011.

Принимая во внимание, что факт просрочки исполнения обязательства по погашению  взысканных убытков в сумме 300 000 рублей, установленных судебным актом арбитражного суда, подтвержден материалами дела, доказательств исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 в более раннюю дату ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статями 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 31 418,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2011 по 23.01.2013.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 268 АПК РФ).

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2014 по делу № А65-22393/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       С.А. Кузнецов