Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А65-26360/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 января 2015 года                                                                               Дело №А65-26360/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием

от Инкорпорации «Дайвёрсифайд глобал холдингс груп» - представитель Тухватуллин А.К. по доверенности от 10.10.2014 года,

конкурсный управляющий Маврин Р.В. – лично, паспорт,

иные лица, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу Инкорпорации «Дайвёрсифайд глобал холдингс груп» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2014 года о завершении конкурсного производства по делу № А65-26360/2013 (председательствующий судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проектно-строительное объединение «Казаньнефтехиминвест», ИНН 1658103536, ОГРН 1081690066171,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2014 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Казаньнефтехиминвест», г.Казань, (ИНН 1658103536 ОГРН 1081690066171), (далее –должник),  введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Маврин Роман Викторович.

В порядке требований статьи 147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и просил завершить процедуру конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2014г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя Инкорпорации «Дайвёрсифайд глобал холдингс груп» об отложении судебного разбирательства.

Завершена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Казаньнефтехиминвест», г.Казань, ОГРН 1081690066171.

 Не согласившись с принятым судебным актом Инкорпорация "Дайверсифайд глобал холдингс груп" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда о завершении конкурсного производства, поскольку не рассмотрен вопрос о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 04.12.2014г. на 13.01.2015г.

29.12.2014 года от Инкорпорации «Дайвёрсифайд глобал холдингс груп» поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

В суде апелляционной инстанции представитель Инкорпорации «Дайвёрсифайд глобал холдингс груп» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий Маврин Р.В. с апелляционной жалобой не согласен. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия  апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта

Из материалов дела установлено, что Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц  20.10.2008г. за основным государственным регистрационным номером 1081690066171.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 07.06.2014г.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей  очереди включены  кредиторы с суммой 4 099 694,96 руб.; по первой  и второй очередям   требования кредиторов отсутствуют.

Согласно отчету конкурсного управляющего у должника имущество не выявлено, что подтверждается ответами из государственных органов на запросы конкурсного управляющего.

Отсутствуют денежные средства на расчетном счете  должника, счет закрыт

Кредиторы и уполномоченный орган о направлении отчета о результатах конкурсного производства уведомлены.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 137,068 тыс. руб.  руб., в том числе:  вознаграждение конкурсного управляющего 130 тыс.  руб.; накладные расходы 7,068 тыс. руб. Указанные расходы не погашались, в связи с отсутствием средств и имущества должника

В период конкурсного производства погашение требований кредиторов по реестру не производилось ввиду недостаточности имущества.

В соответствии с п.1 ст.147 Закон о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

На основании п.п.1,3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

На основании п.9 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела правомерен и обоснован вывод суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно завершил конкурсное производство в связи с не обращением конкурсного управляющего в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника отклоняется, поскольку обращение с подобным заявлением – это право конкурсного управляющего. Заявитель не предпринял самостоятельных мер для обращения с подобным заявлением. Собрание кредиторов по данному вопросу не проводилось.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд    

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2014 года о завершении конкурсного производства по делу № А65-26360/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова   

                                                                                                               Н.А. Селиверстова