Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А55-11849/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную сил                  

 

19 декабря 2014 года                                                                           Дело № А55-11849/2014

 г. Самара                                                                                                  

 

         Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря  2014 года.

         Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Апаркина В.Н.,

судей Кузнецова В.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Г.В.,

с участием в судебном заседании:

от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова» - Санникова Ю.В., доверенность от 05.05.2014 г., №57,

от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области-Сомов А.Б., доверенность от 09.01.2014 г. № 11/1,

от закрытого акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга-Мед» - Фомушкин И.Е., доверенность от  02.04.2014 г., № 09.

Глухова Жанна Юрьевна – не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу               № А55-11849/2014 (судья Мешкова О.В.)

по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова» (ОГРН 1026301165329, ИНН 6316019432), г. Самара

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Самарской области, г. Самара

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

закрытое акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга-Мед», г.Самара Глухова Жанна Юрьевна, г. Самара

о признании акта реэкспертизы от 31.10.2013 № 7 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова»  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Самарской области о признании незаконным акта реэкспертизы по результатам медико-экономической экспертизы № 7 от  31.10.2013 г. по медицинской карте № 3646  стационарного больного, а также о взыскании расходов по  оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года в удовлетворении  заявления отказано.

В апелляционной жалобе Государственное бюджетное учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова»   просит решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления  учреждения.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ЗАО «Страховая компания «Астро-Волга-Мед» и Глухова Жанна Юрьевна отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебное заседание Глухова Ж.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещена надлежащим образом.

В соответствии  с п.3 ст.156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда 1 инстанции отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова», действующий на основании доверенности от 05.05.2014 г. №57 представил заявление учреждения об отказе от  иска и прекращении производства по делу № А55-11849/2014.

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области  и закрытого акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга-Мед»  не возражали против удовлетворения данного заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствие с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений п. 5 ст. 49  Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова»  от  иска противоречит закону и нарушает права других лиц.

В связи с этим и в силу положений ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова»   от иска и производство по настоящему делу прекратить.

При таких обстоятельствах и в соответствие с п. 3 ст. 269 АПК РФ обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.150, ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу               № А55-11849/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                      В.В.Кузнецов

                                                                               

                                                                                                                                  С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А72-7241/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также