Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А55-26197/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года                                                                              Дело № А55-26197/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Постановление  в полном объеме изготовлено 16 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александровым А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием

от ООО «СТОА №1» - представитель Мясникова Н.Н. по доверенности от 19.08.2014 года,

от Кузнецова П.А. – представитель Коновалова Н.В. по доверенности от 08.11.2012 года,

иные лица, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «СТОА №1» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2014 года по делу А55-26197/2013 (судья Бибикова Н.Д.) по заявлению Кузнецова П.А. к ООО «Станция технического обслуживания автомобилей №1» о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Кузнецов Павел Алексеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Станция технического обслуживания автомобилей №1" о взыскании 16 632 825руб.20коп, в том числе:

-15 663 637руб.20коп. - действительная стоимость доли Кузнецова П.А., в связи с выходом его из состава участников ООО "Станция технического обслуживания автомобилей №1", г. Самара,

- 969 188 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24.02.2013 по 24.11.2013;

До вынесения решения по делу истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 15 928 231руб., в том числе:

-14 093 701руб. - действительная стоимость доли Кузнецова П.А., в связи с выходом его из состава участников ООО "Станция технического обслуживания автомобилей №1", г. Самара,

- 1 834 530 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24.02.2013 по 22.09.2013;

В связи с тем, что данное заявление не противоречит закону, нормативным правовым актам, суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ, принимает вышеуказанное уменьшение размера исковых требований. Ценой иска следует считать 15 928 231руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2014 года суд решил принять заявление истца об уменьшении размера исковых требований. Ценой иска считать 15 928 231руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Станция технического обслуживания автомобилей №1", г. Самара в пользу Кузнецова Павла Алексеевича 15 928 231руб., в том числе: 14 093 701руб. - действительная стоимость доли Кузнецова П.А., в связи с выходом его из состава участников ООО "Станция технического обслуживания автомобилей №1", г. Самара, 1 834 530руб. – проценты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Станция технического обслуживания автомобилей №1", г. Самара в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 102 641 руб.15 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СТОА №1», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании от представителя Кузнецова П.А. поступило ходатайство об отказе от первоначально заявленных требований. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела, подписано ходатайство Кузнецовым П.А.

Представитель ООО «СТОА №1»  не возражает против заявленного ходатайства, права не нарушены.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2014 года по делу А55-26197/2013 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Кузнецова Павла Алексеевича от исковых требований.

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2014 года по делу А55-26197/2013.

Прекратить производства по делу А55-26197/2013 по иску Кузнецова Павла Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания автомобилей №1» о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возвратить ООО «СТОА №1» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 10.11.2014 года, в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    А.И. Александров

                                                                                                               Н.А. Селиверстова