Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А55-15018/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 декабря 2014 года                                                                             Дело № А55-15018/2014

  г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  11 декабря 2014 года.                                                    

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апаркина В.Н.,

судей Драгоценновой И.С., Холодной С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Г.В.,

с участием в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала – представитель  Кирия О.П., доверенность  о 14.01.2014 г.,

от государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5 – представитель Матвеева Ю.В., доверенность от 31.12.2013 г.  № 45/14,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2014 года по делу               № А55-15018/2014 (судья Мехедова В.В.)

по заявлению открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала (ОГРН 1097746772738, ИНН 7708709686), г. Москва,

к государственному учреждению – Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5 (ОГРН 1026300964238, ИНН 6315801679), г. Самара,

о признании решения от 21 апреля 2014 года № 15 частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к государственному учреждению - Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5 о признании недействительным решения от 21.04.2014 № 15 в части непринятия к зачету расходов, произведенных на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в сумме 517  777,26 руб.

Решением суда 1 инстанции от 03.09.2014г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала просит решение суда 1 инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

При этом ссылается на разъяснения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 08.07.2011 № 2480-19, согласно которым выплаты работникам в виде единовременного пособия на каждого новорожденного ребенка на основании коллективного договора подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке, поскольку данный вид выплат не включен в перечень выплат и иных вознаграждений, не подлежащих обложению страховыми взносами, установленной статьей 9 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

         ГУ – Самарское региональное отделение ФСС РФ в лице филиала № 5 в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, апелляционную  жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, с 03.02.2014 г. по 28.02.2014 г. филиалом № 5 Самарского регионального отделения ФСС РФ была проведена выездная проверка  ОАО «Федеральная пассажирская компания» по месту  нахождения его Куйбышевского филиала  по поводу правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по результатам которой был составлен акт проверки от 28.03.2014г. № 15 с/с (л.д.69-74 т.1).

21.04.2014 г. на основании акта проверки филиалом № 5 ГУ – Самарского регионального отделения ФСС РФ было принято решение № 15 о непринятии к зачету произведенных расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 625 989,23 руб. (л.д. 96-97 т.1).

В оспариваемой части решения и акта проверки (п.2.10) отражено, что при исчислении среднего заработка для расчета пособий по уходу за ребенком до  достижения им возраста 1,5 лет общество учитывало предусмотренные коллективным договором  выплаты при рождении ребенка в размере  4 600 р. на каждого новорожденного. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  не подлежат обложению страховыми взносами суммы единовременной материальной помощи, оказываемой   плательщиками страховых взносов работникам при рождении ребенка, выплачиваемой в течение первого года после рождения, но не более 50 000 рублей на каждого ребенка, и следовательно, не должны  включаться  в расчет пособий.

По данному основанию переплата составила  517 777,26 руб.

Данный вывод Фонда является правильным.

Из материалов дела следует, что  заявителем в расчет среднего заработка для исчисления пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет были включены предусмотренные коллективным договором выплаты при рождении ребенка в размере 4600 руб. на каждого новорожденного.

Данные выплаты предусмотрены п. 4.4.20 коллективного договора ОАО «ФПК» на 2013-2014 годы (п.4.4.21. коллективного договора  на 2010-2011 годы) как единовременное пособие при рождении ребенка работнику (одному из родителей) в размере 4600 руб. на каждого новорожденного сверх установленного законодательством РФ (л.д.98-159 т.1).

По своему содержанию и назначению они являются выплатами социального характера, основанными на коллективном договоре, не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд).

Такие выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов в силу положений пп.«в» п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

         В соответствии ч.2 ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Законом № 212-ФЗ.

С учетом этого при исчислении  пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиками страховых взносов своим работникам при рождении ребенка, выплачиваемой в течение первого года после рождения, но не более 50 000 руб. на каждого ребенка, учету не подлежат.

В связи с этим суд 1 инстанции правомерно указал на то, что материальная помощь, выплаченная работнику при рождении ребенка, не является объектом обложения страховыми взносами и не может быть включена в состав расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Таким образом, в оспариваемой части Фонд правомерно не принял к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 517 777,26 руб., составляющие сумму выплат работникам, в расчете среднего заработка которых было включено пособие в размере  4 600 руб., предусмотренное коллективным договором ОАО «ФПК».

Ссылка заявителя на письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 08.07.2011 № 2480-19 во внимание также не принимается, поскольку данное письмо нормативно-правовым актом в сфере законодательства об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также законодательства о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не является.

С учетом этого доводы, изложенные в апелляционной жалобе Общества, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Общества, оснований для отмены решения суда не имеется.

При подаче апелляционной жалобы, Обществом уплачена в доход федерального бюджета платежным поручением от 24.10.2014 г.  № 75490 государственная пошлина в сумме 2000 руб., тогда как в соответствии с пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ следовало уплатить госпошлину в сумме 1000 руб.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ Обществу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от  24.10.2014 г.  № 75490 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110-112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2014 года по делу               № А55-15018/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 24 октября 2014 года № 75490 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                             И.С. Драгоценнова   

                                                                                                                        С.Т. Холодная