Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А65-13361/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 декабря 2014 года                                                                 Дело № А65-13361/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 4 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стафиловым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 декабря 2014 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Михалева Владимира Александровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2014 года по делу № А65-13361/2014 (судья Королева Э.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис», г. Набережные Челны, (ИНН 1650128345, ОГРН 1051614052456), к индивидуальному предпринимателю Михалеву Владимиру Александровичу, г. Набережные Челны, (ИНН 165000358413, ОГРН 306165024100111), о взыскании 227 164 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Михалеву Владимиру Александровичу (далее по тексту - ответчик), о взыскании 227 164 руб. 48 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014  отменить.

17.11.2014 в электронном виде поступили ходатайства от представителей сторон о заключении мирового соглашения.

Определением суда от 18.11.2014 года судебное заседание отложено на 04.12.2014.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

03.12.2014 от представителей сторон поступили оригиналы ходатайств о заключении мирового соглашения, при этом представители также заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

в целях урегулирования спора по делу № А65-13361/2014 истец и ответчик руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение.

1. По условиям настоящего мирового соглашения ответчик обязуется сумму неосновательно сбереженных денежных средств в виде расходов на содержание и ремонт общего имущества в доме № 32/13 по проспекту М. Джалиля в размере 227 164 руб. 48 коп. оплатить в срок до 10 августа 2015 года, в следующем порядке:

- в срок до 20 ноября 2014 года в размере 5 000 руб.;

- ежемесячно, до 10го числа каждого месяца, начиная с декабря 2014 года по июль 2015 года в размере 25 000 руб.;

- в срок до 10 августа 2015 года в размере 22 164 руб. 48 коп.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

3. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела в суде, несет ответчик. Сумму госпошлины, уплаченную истцом в размере 7 543 руб. 29 коп., ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 1 декабря 2014 года.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой стороны и третий экземпляр для Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ответчику из средств федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченная платежным поручением № 63 от 24.09.2014 на сумму 2 000 руб.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2014 года по делу         № А65-13361/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» и индивидуальным предпринимателем Михалевым Владимиром Александровичем на следующих условиях.

В целях урегулирования спора по делу № А65-13361/2014 истец и ответчик руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение.

1. По условиям настоящего мирового соглашения ответчик обязуется сумму неосновательно сбереженных денежных средств в виде расходов на содержание и ремонт общего имущества в доме № 32/13 по проспекту М. Джалиля в размере 227 164 руб. 48 коп. оплатить в срок до 10 августа 2015 года, в следующем порядке:

- в срок до 20 ноября 2014 года в размере 5 000 руб.;

- ежемесячно, до 10го числа каждого месяца, начиная с декабря 2014 года по июль 2015 года в размере 25 000 руб.;

- в срок до 10 августа 2015 года в размере 22 164 руб. 48 коп.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

3. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела в суде, несет ответчик. Сумму госпошлины, уплаченную истцом в размере 7 543 руб. 29 коп., ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 1 декабря 2014 года.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой стороны и третий экземпляр для Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Михалеву Владимиру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.09.2014 № 63.

Производство по делу № А65-13361/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                               В.А. Морозов

К.К. Туркин