Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А55-2410/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 ноября 2014 года                                                                           Дело № А55-2410/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

Судей  Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.А.,

с участием:

от ФНС России – представитель Михайлова А.Б. по доверенности от 04.07.2014 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2014 года в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2014 г. об оставлении без рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А55-2410/2014 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство», ИНН 6382013923,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 06.08.2014 г. закрытое акционерное общество «Строительная компания «Гражданское строительство», ОГРН 1036303271597, ИНН/КПП 6382013923/632101001 (далее по тексту - ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.

В рамках дела № А55-2410/2014 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство» - Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 1 903 967 руб. 01 коп., в том числе: по страховым взносам по налогам - 1 798 163 руб. 83 коп., по пеням - 105 603 руб. 18 коп., по штрафам - 200 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2014 г.,  заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство» в общей сумме 1 903 967 руб. 01 коп., в том числе: по страховым взносам по налогам - 1 798 163 руб. 83 коп., по пеням - 105 603 руб. 18 коп., по штрафам - 200 руб. оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары отменить определение суда первой инстанции, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ФНС России доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя ФНС России, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания к отмене определения суда от 13 октября 2014 г., в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражном судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 этого Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства), направив свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснование этих требований документов.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Оставляя требования без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на пункт 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающий, что при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21.08.2014 г. ФНС России в адрес конкурсного управляющего ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство» направлено письмо с требованием о предоставлении счета для возмещения расходов на уведомление кредиторов должника о заявленных требованиях Инспекции. (л.д. 139-140).

09.09.2014 г. конкурсным управляющим ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство» Телешининым А.И. представлен счет на оплату № 1 от 03.09.2014 г. на сумму 198 руб. 84 коп.

Платежным поручением № 713343 от 12.09.2014 г Инспекцией в полном объеме возмещены расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство» о заявленных требованиях уполномоченного органа (л.д. 142).

В связи с вышеизложенным, при наличии доказательств оплаты расходов конкурсного управляющего на уведомления кредиторов, произведенные до даты судебного заседания, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абз. 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, определение  суда от 13.10.2014 подлежит отмене, а вопрос о рассмотрении заявления ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство» (вх. № 95882 от 05.08.2011 г.) направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2014 г. об оставлении без рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А55-2410/2014 отменить.

Направить вопрос о рассмотрении заявления ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительная компания «Гражданское строительство» (вх. № 95882 от 05.08.2011 г.) на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               О.Н. Радушева

                                                                                                                       Е.А. Серова