Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А65-6593/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 ноября 2014 года                                                                                 Дело № А65-6593/2014

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014  года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием до и после перерыва: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель Савченко А.А., доверенность от 19.12.2013, от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эска" и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восток- лизинг» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 по делу № А65-6593/2014 (судья Сотов А.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Эска", г. Казань, (ОГРН 1111690017625, ИНН 1661028222) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих", г. Казань, (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Восток- лизинг», Республика Татарстан, г. Альметьевск, о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (далее – ответчик) о взыскании 2 857 536 руб. 55 коп. страхового возмещения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью «Восток-лизинг».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, иск удовлетворить.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, третье лицо обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционные жалобы мотивированы несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании 25.11.2014 в 09 час. 30 мин. объявлялся перерыв сроком до 27.11.2014, 10 час. 15 мин. в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

27.11.2014, 10 час. 15 мин. судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

От третьего лица почтой поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

От истца почтой поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны.

Представитель ответчика не возражал относительно удовлетворения указанных ходатайств.

Истец и третье лицо, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, третье лицо при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовало предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Восток- лизинг» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 по делу № А65-6593/2014, поскольку он не противоречит законам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Восток- лизинг» подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан директором истца.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 по делу № А65-6593/2014 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 37 287 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Восток- лизинг» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 по делу № А65-6593/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Восток- лизинг» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 по делу № А65-6593/2014.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Эска", г. Казань, (ОГРН 1111690017625, ИНН 1661028222) от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2014 по делу № А65-6593/2014 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эска", г. Казань, (ОГРН 1111690017625, ИНН 1661028222) из федерального бюджета Российской Федерации 37 287 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 597 от 29.01.2014 при подаче искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                      К.К. Туркин