Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А55-12094/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 ноября 2014 года                                                                  Дело № А55-12094/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 18 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стафиловым Д.В.,

с участием:

от истца –  представитель Ванина А.А., доверенность № 16 от 29.05.2014;

от ответчика – представитель Климина П.В., доверенность № 93 от 08.09.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВодСпецПроект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года по делу № А55-12094/2014  (судья Бибикова Н.Д.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВодСпецПроект" (ОГРН 1086319008258, ИНН 6319702220), г. Самара, к Федеральному государственному бюджетному учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области" (ОГРН 1026301170103, ИНН 6316000110), г. Самара,  об изменении существенных условий договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВодСпецПроект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области" (далее - ответчик) об изменении существенных условий договора № 0342100002513000022-Д от 06.11.2013 на выполнение проектных работ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года принято  заявление истца об уточнении исковых требований и в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года отменить  в части изменения сроков выполнения проектных работ.

Определением суда от 30 октября 2014 года судебное заседание отложено на 18 ноября 2014 года на 15 час. 40 мин.

В судебном заседании 18 ноября 2014 года от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а  представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

В целях урегулирования спора о делу № А55-12094/2014, возникшего в связи с продлением срока выполнения работ до 30.09.2014 по договору № 0342100002513000022-Д от 06.11.2013, заключенного по результатам подведения итогов электронного аукциона, оформленного протоколом № 0342100002513000022-3 от 22.10.2013 между истцом и ответчиком, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение.

1.Стороны настоящим договорились, руководствуясь статьями 450-451 Гражданского кодекса Российской Федерации, продлить срок выполнения работ до 30.09.2014 и изложить графу 2 этап "Срок выполнения начало - окончание (месяц, год)" в следующей редакции:

"Начало выполнения работ - с момента заключения договора. Окончание выполнения работ - до 30 сентября 2014 года".

2. В свою очередь, истец отказывается от исковых требований к ответчику  в части обязания ФГБУ "Управление "Самарамелиоводхоз" изменить пункт 1.4 к договору № 0342100002513000022-Д от 06.11.2013 на выполнение проектных работ и Приложения № 2 к нему.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца и ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить  настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 132 от 28.05.2014 на сумму 4 000 руб., государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченная платежным поручением № 243 от 26.09.2014 на сумму 2 000 руб.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года по делу         № А55-12094/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ВодСпецПроект" и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области" на следующих условиях.

В целях урегулирования спора о делу № А55-12094/2014, возникшего в связи с продлением срока выполнения работ до 30.09.2014 по договору № 0342100002513000022-Д от 06.11.2013, заключенного по результатам подведения итогов электронного аукциона, оформленного протоколом № 0342100002513000022-3 от 22.10.2013 между истцом и ответчиком, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение.

1.Стороны настоящим договорились, руководствуясь статьями 450-451 Гражданского кодекса Российской Федерации, продлить срок выполнения работ до 30.09.2014 и изложить графу 2 этап "Срок выполнения начало - окончание (месяц, год)" в следующей редакции:

"Начало выполнения работ - с момента заключения договора. Окончание выполнения работ - до 30 сентября 2014 года".

2. В свою очередь, истец отказывается от исковых требований к ответчику  в части обязания ФГБУ "Управление "Самарамелиоводхоз" изменить пункт 1.4 к договору № 0342100002513000022-Д от 06.11.2013 на выполнение проектных работ и Приложения № 2 к нему.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца и ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить  настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВодСпецПроект" из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 3 000 руб., уплаченной при подачи иска и апелляционной жалобе.

Производство по делу № А55-12094/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                               С.А. Кузнецов

К.К. Туркин