Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А55-7111/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

21 ноября 2014 года                                                                           Дело № А55-7111/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 ноября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Дёминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

от истца  - представитель Вдовенко Т.В. (доверенность от 13.10.2014),

от ответчика  - представитель Сафонова Л.В. (доверенность от 29.12.2012),

от третьего лица – представитель Сокольский Е.В. (доверенность от 01.01.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2014 года                                                                              в зале № 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Больше-Черниговский элеватор»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2014 года  по делу  №А55-7111/2014 (судья Ануфриева А.Э.),

по иску открытого акционерного общества «Больше-Черниговский элеватор» (ОГРН 102630343636, ИНН 6365000280), Самарская область, с.Большая Черниговка,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН 1026301421068, ИНН 6310000026), г.Самара,

с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ОГРН 1026300892529, ИНН 6314012801), г.Самара,

о признании незаконными действий по введению ограничения, обязании возобновить

газоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общество «Больше-Черниговский элеватор» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - ответчик), о признании незаконными действий ответчика по ограничению поставки газа в котельную и сушилку, предназначенные для поставок тепла и горячей воды в административный и производственные корпуса, находящиеся в собственности истца, и об обязании ответчика произвести действия по возобновлению полного газоснабжения котельной и сушилки, находящихся в собственности истца. Решение просит обратить к немедленному исполнению.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2014 года  по делу  №А55-7111/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и оставить исковое заявление о признании незаконными действия по ограничению поставки газа в котельную и сушилку и обязании произвести возобновление полного газоснабжения – без рассмотрения.

            В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого решения.

Представители ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 23.10.2014 до 28.10.2014  10 час. 50 мин.

   Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

   После перерыва судебное разбирательство отложено на 20.11.2014 09 час. 00 мин. в связи с невозможностью сформировать состав суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 в судебном составе, рассматривающем настоящее дело произведена замена судьи Морозова В.А. на судью Шадрину О.Е. Рассмотрение настоящего дела начато сначала.                  В судебном заседании 20.11.2014 представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан генеральным директором открытого акционерного общества «Больше-Черниговский элеватор» Аксеновым В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Cуд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

           С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2014 года  по делу  №А55-7111/2014 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина за подачу иска, апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Больше-Черниговский элеватор» от иска.             Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2014 года  по делу  №А55-7111/2014 отменить.

Производство по делу №А55-7111/2014 по иску открытого акционерного общества «Больше-Черниговский элеватор» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара», с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» о признании незаконными действия по введению ограничения, обязании возобновить газоснабжение - прекратить.

(ИНН 6365000280)  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере  4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 31 марта 2014 года № 286 и  2000 (две тысячи) рублей – за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 09 сентября 2014 года № 709.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный  срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                             О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Дёмина

О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А65-19824/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также