Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А55-23777/2012. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

            ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45     www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 ноября 2014 года                                                                             Дело № А55-23777/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 19 ноября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено:  20 ноября 2014 года

                                                                        

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Захаровой Е.И., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области - представителя Пиуновой И.Ю., доверенность от 28.07.2014 года № 56,

от закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по  апелляционной жалобе Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2014 об индексации присужденных сумм по делу №А55-23777/2012 (судья Мальцев Н.А.), возбужденному по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» (ИНН 6320011475, ОГРН 1036301048850), г.Тольятти Самарской области, к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области, г.Тольятти Самарской области, о взыскании процентов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Завод строительных материалов» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области о взыскании процентов в сумме 674 904 руб. 04  коп. за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.      Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2012 требования удовлетворены, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области в пользу ЗАО «Завод строительных материалов»  взысканы проценты в сумме 674 904 руб. 04 коп.  за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за счёт средств соответствующего бюджета.         ЗАО «Завод строительных материалов» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области судебных расходов в размере  38 260 руб., в связи с произведенными заявителем затратами на представление его интересов на стадии взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением суда от 11.06.2013 заявление удовлетворено частично, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области в взысканы в пользу  ЗАО «Завод строительных материалов» судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме   23 260 руб., а в остальной части в удовлетворении заявления отказано.        ЗАО «Завод строительных материалов» обратилось в суд с заявлением  об индексации денежных сумм, присуждённых определением суда от 11.06.2013.

       Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2014 заявленные требования удовлетворены, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области в пользу  ЗАО «Завод строительных материалов» взыскана индексация присужденной суммы в размере 1 677, 86 руб., а также при неисполнении  определения суда  проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на 23 260 руб., исходя из ставки 8, 25 % годовых до момента фактического исполнения определения от 11.06.2013.  .

        Не согласившись с выводами суда, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

27.10.2014 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» поступило заявление об отказе от заявления об индексации денежных сумм, присужденных определением от 11.06.2013 года в размере 1 677, 86 руб.

Указанное заявление подписано представителем закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» Насыровой Р.Ф., действующей на основании доверенности от 26.09.2014 № 36/1, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.  

В судебное заседание представитель закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» от заявления об индексации присужденных сумм не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы сторон и принимается судом апелляционной инстанции.

На основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п. п. 2, 5 ст. 49 и п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» от иска.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2014 об индексации присужденных сумм по делу №А55-23777/2012 отменить.

Производство по заявлению закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» по делу № А55-23777/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.И.Захарова

А.А.Юдкин

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А55-10097/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также