Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А55-19315/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

19 ноября 2014 года

г.Самара

Дело №А55-19315/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Александрова А.И. и Липкинд Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резерв» на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года по делу №А55-19315/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН 1126312004389, ИНН 6312117894) к муниципальному предприятию городского округа Самара «Благоустройство» (ОГРН 1066315023720, ИНН 6315705990) о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества, принятое судьей Плотниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копункиным В.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее ООО «Резерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Благоустройство» (далее МП «Благоустройство», ответчик) о признании незаключенным договора аренды №7 от 10.12.2012 недвижимого имущества – «Склад кузницы», площадью 34,20 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Красноглинский район, пос. Козелки, литера О, этажность 1, кадастровый номер 63:01:0000000:0:23313, назначение – складирование готовых изделий, в связи с отсутствием его государственной регистрации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2014 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Истцом подано письменное заявление об отказе от иска.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу истца с доводами жалобы не согласился и просил оставить ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Ответчиком подано заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ ООО «Резерв» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.

В связи с отказом ООО «Резерв» от иска и принятием его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобы. Доказательства уплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе истец не представил. Поэтому государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года по делу №А55-19315/2014 отменить.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   В.В.Карпов

Судьи                                                                                                 А.И.Александров

Е.Я.Липкинд