Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А55-12605/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 ноября 2014 года                                                                  Дело № А55-12605/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 6 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмаковой И.С.,

с участием представителя ответчика Гункиной Л.Е., доверенность № 4632 от 11.12.2013;

         рассмотрев в открытом судебном заседании 6 ноября 2014 года апелляционную жалобу муниципального предприятия г.о. Самара «Благоустройство» на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2014 года по делу № А55-12605/2014 (судья Бредихина Т.А.),

по иску открытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (ИНН 6315530348, ОГРН 1026300955284), г. Самара, к муниципальному предприятию г.о. Самара «Благоустройство» (ИНН 6315705990, ОГРН 1066315023720), г. Самара, о взыскании 13 495 849 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском  к муниципальному предприятию г.о. Самара «Благоустройство» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 11 980 705 руб. 21 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2012 по 22.08.2014 в сумме 1 051 266 руб. 01 коп., со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начисляемые на сумму основной задолженности, начиная с 23.08.2014 по день фактической уплаты (с учетом уточнения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2014 по делу № А55-12605/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с приятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта заявитель жалобы на то, что истцом не представлена копия разделительного баланса, что не позволяет установить какие  права и обязанности реорганизованного лица – закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей». Кроме того, по мнению заявителя, резолютивная часть решения не соответствует части 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу, по изложенным в ней доводам.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы  в совокупности с исследованными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

01.04.2006 между обществом (энергоснабжающая организация) и предприятием (абонент) был заключен договор снабжения тепловой энергией № 3157 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Как видно из материалов дела, 10.09.2013 ЗАО «Предприятие тепловых сетей» преобразовано путем изменения типа акционерного общества в ОАО «Предприятие тепловых сетей» (л.д. 82-85).

Согласно условиям договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета абонента (ответчика), а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяется известным балансовым методом в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000, в соответствии с пунктом 24, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Как следует из материалов дела, в период с сентября 2012 года по февраль 2014 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 12 713 030 руб. 45 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Тарифы на 2012 год на тепловую энергию для потребителей общества установлены и введены в действие с 01.01.2012 Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 181 от 30.11.2011 в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации»; тарифы на 2013 год на теплоноситель для потребителей общества установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 417 от 30.11.2012; тарифы на 2014 год на тепловую энергию для потребителей  общества установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 404 от 13.12.2013.

Неоплата ответчиком полученной тепловой энергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 11 980 705 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установив факт поставки тепловой энергии и неисполнение ответчиком обязательств по ее оплате, в соответствии со статьями 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора о сроке оплаты суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Ссылка заявителя жалобы на непредставление копии разделительного баланса, несостоятельна, поскольку в силу пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации  при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Вопреки утверждению заявителя, резолютивная часть решения соответствует положениям части 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2014 года по делу            № А55-12605/2014  оставить без изменения,  а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                               Е.Г. Демина

С.А. Кузнецов