Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А72-5311/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

31 октября 2014 года                                                                               Дело №А72-5311/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ООО «Димитровградский инструментальный завод» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2014 года по делу №А72-5311/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 1047300100605, ИНН 7302027033), Ульяновская область, г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский инструментальный завод» (ОГРН 1027300534766, ИНН 7302022557), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 137 088 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский инструментальный завод» о взыскании: 1 134 231 руб. 34 коп. – основной долг за март 2014 года, 2 857 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2014 г. по 30.04.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки с 01.05.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга, 24 370 руб. 88 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2014г. исковые требования удовлетворены.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский инструментальный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ресурс»: 1 134 231 (один миллион сто тридцать четыре тысячи двести тридцать один) руб. 34 коп. – основной долг, 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2014 г. по 30.04.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки с 01.05.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга, 24 370 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят) руб. 88 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

При неисполнении решения суда  указано на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский инструментальный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ресурс» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Димитровградский инструментальный завод" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку  не наступил срок оплаты,  по соглашению от 07.07.2014г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании  07.10.2014г. представитель  заявителя апелляционной жалобы заявил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с намерением заключить мировое соглашение по спорному вопросу.

Ходатайство удовлетворено, судебное заседание отложено на 28.10.2014г.

В судебное заседание 28.10.2014г. участники процесса не явились, соглашение об урегулировании спора не представлено.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 01.01.2013 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (Теплоснабжающая организация, (ТО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Димитровградский инструментальный завод» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № ППО-02-05-13.

В соответствии с п. п. 1.1 - 1.6 договора ТО обязуется поставить тепловую энергию (в горячей воде и паре) и горячую воду (далее возможно употребление - энергия), а Потребитель обязан принять и оплатить энергию, соблюдая режим потребления энергии. Местом исполнения обязательств ТО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплосетевой организации и Потребителя.

Дата начала поставки тепловой энергии - 01 января 2013 года.

Стороны согласовали в Приложении № 3 к настоящему договору Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с документами на подключение теплопотребляющих установок Потребителя.

Все термины и определения, используемые в настоящем договоре, имеют смысл и значение, предусмотренные Федеральным законом РФ № 190-ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года №808 (далее - Правила теплоснабжения).

В Приложении № 1 к настоящему договору стороны согласовали перечень объектов теплоснабжения Потребителя и объем тепловой энергии, поставляемый ТО и приобретаемый Потребителем (с разбивкой по месяцам).

В Приложении № 2 к настоящему договору стороны согласовали:

Параметры качества теплоснабжения с указанием температуры и диапазона давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения;

Режим потребления тепловой энергии, предусматривающий:

- величину максимального расхода теплоносителей;

- величину среднего за сутки часового потребления (разбора) воды на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения;

- диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным грубо проводам и или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе;

- объем возврата конденсата;

- показатели качества возвращаемого в тепловую сеть или источник тепловой энергии конденсата.

Согласно п. 2.1 договора количество поставленной ТО и использованной Потребителем энергии определяется на основании данных, полученных с помощью прибора учета, а при его отсутствии и (или) неисправности определяется расчетным методом в соответствии с Приложением № 2 к договору.

Сведения о количестве поданной - принятой энергии в расчетный период, т.е. с первого по последнее число месяца, сторона, ведущая её учет, передает другой стороне в соответствии с порядком и в сроки, установленные в техническом соглашении (Приложение № 2).

В соответствии с п. п. 5.1 - 5.3 договора Потребитель оплачивает тепловую энергию теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Установленный конечный тариф на тепловую энергию:

- в горячей воде с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года -874,50 руб./Гкал без учета НДС, с 01.07.2013 года по 31.12.2013 года – 981,00 руб./Гкал без учета НДС;

- в паре с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года – 1331,00 руб./Гкал без учета НДС, с 01.07.2013 года по 31.12.2013 года – 1598,00 руб./Гкал без учета НДС (Приказ № 06-367 от 08.11.2012 года Министерства экономики Ульяновской области).

Оплату за потребленную энергию Потребитель осуществляет с применением авансовых платежей в размере 50% от планируемого месячного объема поставки энергии, которые перечисляются на расчетный счет ТО в срок до 20 числа текущего месяца, с указанием в платежных поручениях номера и даты договора на поставку энергии «авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж, суммы платежа с выделением суммы НДС.

Окончательный расчет за поставляемую ТО энергию производится Потребителем ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта приема-передачи тепловой энергии, составляемого ТО и Потребителем, оформленного в соответствии с п.2.4 настоящего договора.

Срок действия договора с 01.10.2013 г. по 31.12.2013 г. включительно, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1. договора).

Согласно п. 9.3 договора если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора, настоящий договор считается продленным на следующий 12-тимесячный срок на прежних условиях

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика в марте 2014 года тепловую энергию в паре в объеме 3,2 Гкал, тепловой энергии на отопление в объеме 963 Гкал, теплоносителя (горячая вода) в объеме 143 куб.м, горячую воду в объеме 7,9 Гкал, на общую сумму 1 134 231 руб. 34 коп., в т.ч. НДС, о чем свидетельствует акт выполненных работ и оказанных услуг № 399 от 31.03.2014 г., а также счет-фактура за указанный период времени. Ответчик не оспаривает объем полученной тепловой энергии

Поставленные энергоресурсы ответчиком не оплачены.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика составляет 1 134 231 руб. 34 коп. за март 2014 года. Размер задолженности также не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств( ст. 310 ГК РФ)

  Учитывая вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, правомерен вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 134 231 руб. 34 коп.

Довод заявителя жалобы о том, что соглашением о погашении задолженности от 07.07.2014г.  не наступил срок оплаты за поставленные энергоресурсы, отклоняется в силу п.2  соглашения о погашении задолженности от 07.07.2014г.,т.к. настоящее соглашение не влияет на сроки оплаты за текущее потребление тепловой энергии.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Ответчик размер процентов за пользование чужими денежными средствами, период ответственности не оспорил.

Поскольку ответчиком оплата за принятую энергию о не произведена, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и  правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2014 года по делу №А72-5311/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

                                                                                                               Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А55-12294/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также