Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А65-34479/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

28 октября 2014 года                                                                               Дело №А65-34479/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» - Отделение № 8610 «Банк Татарстан», Республика Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу № А65-34479/2009 (председательствующий Боровков М.С., судьи Красавина В.Ш., Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010г. открытое акционерное общество «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», г.Казань (ИНН 1660041132, ОГРН 1021603617320), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2012 Сабитов А.Р. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2012 конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», г.Казань, утвержден Шарипов М.З.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 10.08.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2014 года по делу №А65-34479/2009 завершено конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», г.Казань (ИНН 1660041132, ОГРН 1021603617320).

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Сбербанк России» - Отделение № 8610 «Банк Татарстан», обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и возобновить процедуру конкурсного производства, считает что определение вынесено преждевременно.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.10.2014 года от Межрайонной ИФНС №18 по Республике Татарстан поступила выписка из ЕГРЮЛ  ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста» по запросу апелляционного суда.

15.10.2014 года от УФНС России по Республике Татарстан поступило ходатайство, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, а также рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя уполномоченного органа.

20.10.2014 года от арбитражного управляющего Шарипова М.З. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобе отказать.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные материалы, отзыв на апелляционную жалобу, и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 года о завершении конкурсного производства по делу № А65-34479/2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Как следует из материалов дела и правомерному выводу суда первой инстанции, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 16 августа 2001г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1021603617320. Идентификационный номер налогоплательщика – должника (ИНН) 1660041132. Местонахождение должника: 420088, РТ, г. Казань, ул. Халитова, д.8.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 03.07.2010.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 184.205.950 руб. 53 коп.

Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства у должника имеется имущество балансовой стоимостью 282.739.440 руб. 12 коп. Инвентаризация имущества проведена 20.07.2010, 26.08.2010, 01.10.2010. Оценка имущества проведена 30.09.2010, 13.12.2010, 14.02.2011, 04.05.2012, 28.03.2014. Рыночная стоимость имущества составила 98.405.474 руб. 34 коп.

В ходе конкурсного производства на расчетный счет должника от реализации имущества должника поступило 10.805.141 руб. 04 коп.

Требования кредиторов третьей очереди погашены в размере 6.688.836 руб. 45 коп. (3,63%).

Расходы конкурсного управляющего составили 9.165.189 руб. 19 коп.

   В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, несоответствии  выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, неполное выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, выявлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу № А65-34479/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова   

                                    

                                                                                                               Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А65-8837/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также