Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А65-20101/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

«22» октября 2014 г.                                                                            Дело № А65-20101/2013

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 21 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от ФНС России – представитель Сергевнина М.А., доверенность б/н. от 15.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционную жалобу УФНС России по Республике Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2014 года по заявлению конкурсного управляющего Мубаракшина Р.Ф. о разрешении возникших разногласий по порядку, срокам и условиям реализации имущества должника, в рамках дела № А65-20101/2013 (судья Сафиуллин М.И.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МеталлоСервис», г.Мензелинск, (ИНН 1628006246, ОГРН 1051600027082),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2014 общество с ограниченной ответственностью «МеталлоСервис» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мубаракшин Р.Ф.

11 июня 2014 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий с собранием кредиторов по порядку, срокам и условиям реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2014 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МеталлоСервис», удовлетворено. Разрешены возникшие разногласия. Продажу имущества ООО «МеталлоСервис» на публичных торгах осуществлять до полной реализации без установления минимальной цены продажи. Продажу имущества ООО «МеталлоСервис» проводить в одной из торговых площадок Ассоциации Электронных Торговых площадок (далее - АЭТП), аккредитованных Министерством Экономического Развития Российской Федерации. Утвержден следующий порядок, сроки и условия реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «МеталлоСервис»: продажа имущества осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, Приказа Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям» (далее Приказ №54) и иных законодательных актов РФ, регламентирующих порядок реализации имущества путем проведения открытых торгов в форме аукциона в электронной форме. Конкурсному управляющему провести аукцион с открытой формой представления предложений о цене имущества Должника. Продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат: Лот №3: Право аренды на земельный участок сроком до 19.04.2060г., кадастровый номер: 16:28:200101:91, местонахождение: Мензелинский муниципальный р-н, Урусовское сельское поселение, общая площадь 25000 кв.м, целевое назначение: земли с/х назначения. Лот №4. Право аренды на земельный участок, кадастровый номер: 16:28:18 01 01: 0001, местонахождение: г.Мензелинск, ул. Производственная, д. 2, общая площадь 13234 кв.м, целевое назначение: земли поселений, сроком до 07.08.2055. Лот №5. Измельчитель древесных остатков ИДО-150МЭ18. Лот №6. Отопительная система труба d89 L=106M. Установлена начальная цена продажи лотов в соответствии с отчетом №23-14 от 21.05.2014 по определению рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «МеталлоСервис». Место размещения информации о торгах в средствах массовой информации: в официальном издании - газета «Коммерсантъ», в местной газете «Минзяля», на сайтах в сети «Интернет»: www.fedresurs.ru и в одном из торговых площадок: Ассоциации Электронных Торговых площадок (далее - АЭТП), аккредитованных Министерством Экономического Развития Российской Федерации. Предмет торгов: Лот №3, Лот №4, Лот №5, Лот №6. Порядок продажи имущества предприятия, проводимых в электронной форме. Конкурсному управляющему: В течение 15-ти дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего спора выставить имущество на торги с открытой формой представления предложений о цене имущества по соответствующим лотам. Установить Начальную цену продажи лота: Лот №3- Начальная цена 244200 рублей, в том числе НДС 37250,85 рублей. Лот №4 - Начальная цена 179 000 рублей, в том числе НДС 27305,08 рублей. Лот №5 - Начальная цена 93300 рублей, в том числе НДС 14232,20 рублей. Лот №6 - Начальная цена 5100 рублей, в том числе НДС 777,97 рублей. Установить: шаг аукциона в размере 5% от начальной цены, размер задатка 20% от начальной цены. Установить срок заключения договора купли - продажи между продавцом и покупателем в течение 10 дней после проведения торгов. Денежные средства покупатель обязан перечислить не позднее чем через 30 дней со дня подписания договора купли - продажи. Конкурсный управляющий приступает к проведению повторных торгов не позднее 10 дней со дня признания предшествующих торгов несостоявшимися. Установить начальную продажную цену имущества по лотам №№3,4,5,6 на 10% ниже от оценочной стоимости указанной в п.3.2 настоящего положения, продажу имущества осуществлять на условиях, предусмотренных в п.3.3, 3.4, 3.5 настоящего положения, в порядке ст.ст. 110, 111, 139 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Порядок реализации путем публичного предложения: при признании повторных торгов несостоявшимся реализовать имущество должника посредством публичного предложения, при этом установить начальную цену каждого лота в размере на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах; установить период действия публичного предложения - до достижения минимальной цены продажи; установить величину снижения в размере 5% от начальной цены предложения; установить сроки снижения начальной цены -5 календарных дней; установить задаток при публичном предложении в размере 10% от цены имущества, установленной для определенного периода проведения торгов (снижения цены), в котором подана заявка на участие в торгах. Победителем торгов по продаже имущества посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества, которая не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, оплатил задаток, был допущен организатором торгов для участия в торгах. Условия продажи - в порядке, предусмотренными пунктами 4,5,8-19 статьи 110, п.З. ст.111 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)». Организатор торгов - конкурсный управляющий должника. Конкурсному управляющему при заключении договоров по реализации имущества установить срок оплаты за реализованное имущество не более 30 дней с момента подписания договора.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, УФНС России по Республике Татарстан обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2014 года по заявлению конкурсного управляющего Мубаракшина Р.Ф. о разрешении возникших разногласий по порядку, срокам и условиям реализации имущества должника, в рамках дела № А65-20101/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий по порядку, срокам и условиям реализации имущества должника ссылаясь на то, что уполномоченный орган являясь единственным кредитором должника с суммой требования 41 576 438 руб. 30 коп. уклоняется от утверждения Порядка реализации имущества должника.

Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего в силу следующего.

Арбитражный суд Республики Татарстан установил, что в ходе конкурсного производства  выявлено имущество должника: право аренды на земельный участок сроком до 19.04.2060, кадастровый номер: 16:28:200101:91, местонахождение: Мензелинский муниципальный р-н, Урусовское сельское поселение, общая площадь 25000 кв.м, целевое назначение: земли с/х назначения; Право аренды на земельный участок, кадастровый номер: 16:28:18 01 01: 0001, местонахождение: г.Мензелинск, ул. Производственная, д. 2, общая площадь 13234 кв.м, целевое назначение: земли поселений, сроком до 07.08.2055; основные средства: дизель-генератор, измельчитель древесных остатков ИДО-150МЭ18, кнопка тревожной сигнализации, котел Demrad, настенная Сплит-система General-Clima, ноутбук АР Pavilion dv6, ноутбук HP pavilion dv6-2019er, отопительная система труба d89 L=106M, офисная мебель угловой диван, стол офисный.

ООО «Компания «ЮРСТАТУС» проведена оценка рыночной стоимости вышеуказанного имущества должника и согласно отчету №23-14 от 21.05.2014 общая рыночная стоимость имущества составила 623 400 руб.

Статьи 110-111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  Закон о банкротстве) устанавливают порядок продажи имущества должника.

Не соглашаясь с предложенной конкурсным управляющим торговой площадкой  «Ассоциация Электронных Торговых площадок», уполномоченный орган указывал на то, что реализацию имущества следует производить на торговой площадке - «Фабрикант», указывая на то, что стоимость услуг этого Общества значительно ниже по сравнению с другими  торговыми площадками.

Этот довод судебной коллегией отклоняется как несостоятельный, поскольку соответствующих доказательств в порядке предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган не представил.

ФНС России также выразило несогласие с пунктом 3.7 Порядка, ссылаясь на необходимость установления  минимальной  цены реализации в размере 80% от рыночной стоимости имущества.

Указанное обстоятельство являлось предметом исследования суда первой инстанции и правомерно отклонено, поскольку положения Закона о банкротстве не предусматривают установление минимальной цены  реализации имущества на публичных торгах, а предложенный уполномоченным органом вариант установления минимальной цены продажи имущества 80% от оценочной стоимости не соответствует целям и задачам конкурсного производства, а именно  приведет к затягиванию времени  продажи имущества должника, что может привести к затягиванию сроков конкурсного производства и приведет к увеличению расходов по делу.

Доводы заявителя апелляционной жалобы на необходимость установления 15- дневного срока оплаты  реализованного имущества не могут быть прияты во внимание, поскольку предусмотренный Положением 30-дневный срок оплаты является разумным и достаточным. 

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. Податель апелляционной жалобы не представляет по делу новых доказательств и на наличие таковых не ссылается. Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявления по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2014 года по заявлению конкурсного управляющего Мубаракшина Р.Ф. о разрешении возникших разногласий по порядку, срокам и условиям реализации имущества должника, в рамках дела № А65-20101/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

                                                                                                                   О.Н. Радушева