Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А55-8108/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21октября 2014 г.                                                                                Дело № А55-8108/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 15 октября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 21 октября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от заявителя – Деревянко А.В., доверенность от 01 октября 2014 г., Литвинова И.Г., доверенность от 01 октября 2014 г.,

от ответчика – Найдовский П.Е., доверенность от 30 декабря 2013 г. № 12-8866, Ряхова Л.В., доверенность от 24 июня 2014 г. № 12-3930,

от третьих лиц:

от Министерства имущественных отношений Самарской области – извещен, не явился,

от ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 августа 2014 года по делу № А55-8108/2014 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком», (ОГРН 1026300897226), г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, г. Самара,

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» (далее  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее ответчик) об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - телефонизация жилого дома по          ул. Водников, 119 от АТСЭ «Волгогазтелеком», расположенное по адресу:  Самарская область, г. Самара, от ул. Степана Разина до ул. Ленинградская до Водников, д. 119 и об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - телефонизация жилого дома по ул. Водников, 119 от АТСЭ «Волгогазтелеком», расположенное по адресу:  Самарская область, г. Самара, от ул. Степана Разина до ул. Ленинградская до Водников, д. 119.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 августа 2014 года по делу № А55-8108/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования, считает, что выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Ответчик считает, что решение суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц,  извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика,  оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявитель 10.12.2013 г. обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - телефонизация жилого дома по ул. Водников, 119 от АТСЭ АТСЭ «Волгогазтелеком», расположенное по адресу:  Самарская область, г. Самара, от ул. Степана Разина до ул. Ленинградская до Водников, д. 119.

Сообщением от 20.01.2014 г. № 01/591/2013-216 заявителю отказано в проведения государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 16 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.07.1997  № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к заявлению о государственной регистрации должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения, при этом они должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 года № 68 утверждено Положение об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно кабельные сооружения (далее - Положение).

В соответствии с п.п. 1, 2 и 12 Положения государственная регистрация права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи (далее - право на линейно-кабельные сооружения связи), под которыми понимаются сооружения электросвязи и иные объекты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи, осуществляется на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Положением.

К линейно-кабельным сооружениям связи, являющимся объектами недвижимости, относятся прочно связанные с землей сооружения связи, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

К документам, необходимым для государственной регистрации права на линейно-кабельное сооружения связи, прилагается технический паспорт линейно-кабельного сооружения связи, включающий в себя план линейно-кабельного сооружения связи и иные характеристики объекта недвижимости (далее - технический паспорт), составляемый согласно приложению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что технический паспорт линейно-кабельного сооружения связи заявителем на государственную регистрацию не предоставлялся.

Представленный в материалы дела технический план сооружения не соответствует по форме и содержанию техническому паспорту линейно-кабельного сооружения связи, утвержденному Положением.

Более того, заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих, что данный технический план предоставлялся на государственную регистрацию.

Представленные в материалы дела расписки в получении документов указанной информации в себе также не содержат.

Таким образом, судом установлено, что государственному регистратору не были представлены все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - телефонизация жилого дома по  ул. Водников, 119 от АТСЭ «Волгогазтелеком», расположенное по адресу:  Самарская область, г. Самара, от ул. Степана Разина до ул. Ленинградская до Водников, д. 119.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя о том, что предоставление указанных документов не требовалось, поскольку имела место увеличение пропускной способности сооружения связи созданного до 2003 г. является необоснованным, поскольку из представленных на государственную регистрацию документов такой вывод регистрирующий орган сделать не мог и это не следует из этих документов. В указанных документах содержатся сведения о том, что это новый объект введенный в эксплуатацию в 2009 г. При таких обстоятельствах ответчик обосновано отказал в государственной регистрации права, что не лишает заявителя возможности вновь обратиться к ответчику с соответствующим заявлением, представив необходимые для государственной регистрации права документы.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 августа 2014 года по делу № А55-8108/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                 П.В. Бажан

В.Е. Кувшинов