Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А65-17909/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. (846) 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда 21 октября 2014 года Дело № А65-17909/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего председателя суда Ефанова А.А., судей Балашевой В.Т., Деминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2014 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А65-17909/2014 (судья Кашапов А.Р.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд», 426076, Республика Удмуртия, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д.192, ОГРН 1121831007540, ИНН 1831156190, к обществу с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис», 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 3, ОГРН 1041800269170, ИНН 1831098999, об обязании передать документацию по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. № 19, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис» об обязании передать документацию по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. №19. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2014 года исковoе заявление по делу № А65-17909/2014 оставлено без рассмотрения. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение суда отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда. По мнению заявителя, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ответчик в своем отзыве на апелляционную жалобу, просит апелляционную жалобу удовлетворить. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Правильность определения арбитражного суда первой инстанции проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» подан иск к обществу с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис» об обязании передать техническую и иную документацию по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. №19. Из материалов дела видно, что в с судебном заседании 26 августа 2014 года судом первой инстанции было установлено, что согласно данным «Картотека арбитражных дел» в производстве Арбитражного суда Удмурдской Республики имеется дело №А71-3179/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилфонд», к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компании «ЖРП №8», к обществу с ограниченной ответственностью «Винтер-Сервис», о передаче технической документации и иной документации, связанной с управлением многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. №19. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что лица, предмет и основания по настоящему делу и по делу №А71-3179/2014 совпадают. Это обстоятельство, бесспорно, подтверждается решением Арбитражного суда Удмурдской Республики от 08 сентября 2014 года по делу №А71-3179/2014, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилфонд» оставлены без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно оставил иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2014 года делу № А65-17909/2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы возлагается на ее заявителя и уплачена им при ее подаче. Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2014 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А65-17909/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд Арбитражный суд Республики Татарстан. Председательствующий А.А. Ефанов Судьи В.Т. Балашева Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А65-10105/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|