Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А55-17042/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 16 октября 2014 г. Дело № А55-17042/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 15 октября 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено: 16 октября 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В., судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А., с участием: от заявителя – Юлина С.В., доверенность от 17 марта 2014 г., от первого ответчика – извещен, не явился, от второго ответчика – извещен, не явился, от третьих лиц: от УФССП России по Самарской области – извещен, не явился, от ООО «ПИКАНТ» - извещен, не явился, от ООО «Октябрьская Б» - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 г. о прекращении производства по делу по делу № А55-17042/2014 (судья Медведев А.А.), по заявлению открытого акционерного общества «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» (ИНН 6311012419, ОГРН 1026300520355), г. Самара, к Отделу судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области, г. Самара, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Казакову Р.Е., г. Самара, третьи лица: УФССП России по Самарской области, г. Самара, общество с ограниченной ответственностью «ПИКАНТ», г. Самара, общество с ограниченной ответственностью «Октябрьская Б», г. Самара, об отмене постановления, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 14.07.2014 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 года по делу № А55-17042/2014 прекращено производство по делу. Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить определение суда, считает его незаконным. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 09.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем Лебедевым А.С. возбуждено исполнительное производство № 33546/14/39/63 в отношении открытого акционерного общества «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» на основании исполнительного листа АС № 006576571 по делу № А55-13823/2014 от 04.07.2014, выданного Арбитражным судом Самарской области 04.07.2014 г. 14.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции от Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области поступило постановление от 06.08.2014 г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора. Из указанного постановления следует, что начальником Отдела судебных приставов - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области Ткачевой Е.В. утверждено постановление от 06.08.2014 г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с тем, что вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора не соответствует ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель открытого акционерного общества «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» подтвердил, что за время действия оспариваемого постановления от 14.07.2014 г. законные права и интересы заявителя не были нарушены. Следовательно, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что предмет оспаривания отсутствует, и производство по настоящему делу необходимо прекратить по п.1.ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 г. о прекращении производства по делу по делу № А55-17042/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи П.В. Бажан В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А65-5497/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|