Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А65-28186/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 октября 2014 года                                                                            Дело № А65-28186/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  14 октября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И., судей Дёминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

от истца  - представитель Афанасьев А.П. (доверенность от 31.12.2013),

от ответчика  - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2014 года                                                                              в зале № 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Татэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2014 года  по делу  №А65-28186/2013 (судья Королева Э.А.), по иску открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308), Республика Татарстан, г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восток» (ОГРН 1081690006859, ИНН 1660110185), Республика Татарстан, г.Казань,

о расторжении договора энергоснабжения №31002-43041Э от 18 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Татэнергосбыт» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восток» (далее - ответчик), о расторжении договора энергоснабжения №31002-43041 Э от 18 апреля 2012 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2014 года  по делу  №А65-28186/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

            В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

   Отказ от иска подписан представителем открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» по доверенности Хабибуллиным Р.Н. Доверенность надлежащим образом заверена и подтверждает полномочия Иванова С.В. на полный или частичный отказ от иска

Cуд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

           С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2014 года  по делу  №А65-28186/2013 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина за подачу иска, апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» от иска.          Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2014 года  по делу  №А65-28186/2013 отменить.

Производство по делу №А65-28186/2013 по иску открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восток», о расторжении договора энергоснабжения №31002-43041Э от 18 апреля 2012 года - прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Татэнергосбыт» (ИНН 1657082308)  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере  4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26 ноября 2013 года № 4474 и  2000 (две тысячи) рублей – за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 19 августа 2014 года № 3592.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный  срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Дёмина

О.Е. Шадрина