Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А55-10219/2012. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

14 октября 2014 г.                                                                         Дело №А55-10219/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от ООО «Волжское» – Мишарина О.В. представитель по доверенности от 06.12.2013 г;

от Мэрии городского округа Тольятти - не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2014 года в зале № 6 дело по делу № А55-10219/2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжское» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Мэрии городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2012 года, по делу №А55-10219/2012 (судья Разумов Ю.М.),

область, г. Тольятти,

по иску Мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054), Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Волжское» (ОГРН 1036301002517), Самарская область, г.Тольятти,

о взыскании долга по арендной плате 500 000 руб., пени за просрочку платежей 386 146 руб. 55 коп.,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Волжское» (ОГРН 1036301002517), Самарская область, г. Тольятти,

к Мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054), Самарская область, г. Тольятти,  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 622 062 руб. 29 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Волжское» о взыскании 886146 руб. 55 коп., в том числе: 500 000 руб. арендная плата по договору аренды от 17.04.2003 №664 за период с 01.04.2010 по 31.12.2011, 386 146 руб. 55 коп. пени за период с 11.06.2004 по 28.02.2012.

ООО «Волжское»» обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением к Мэрии городского округа Тольятти о взыскании 622 062 руб. 29 коп. излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка №664 от 17.04.2003.

Определением суда от 04.05.2012 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения с первоначальным иском.

Определением суда от 21.05.2012 принято уменьшение цены иска по встречному требованию до 154 975 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2012 года, по делу №А55-10219/2012 в удовлетворении первоначального иска мэрии отказано.

Встречный иск удовлетворен, с мэрии в пользу ООО «Волжское» взыскано 154 975 руб. 73 коп., излишне уплаченных по договору аренды земельного участка от 17.04.2003 № 664 по состоянию на 01.04.2012, а также расходы по госпошлине в размере 5 649 руб. 27 коп. и на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 9 791 руб. 98 коп. возвращена ООО «Волжское».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2012 отменено и принят новый судебный акт, которым первоначальный иск мэрии удовлетворен частично, с ООО «Волжское» в пользу мэрии взыскана задолженность в размере 400 000 руб. и пени в размере 386 146 руб. 55 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано. В удовлетворении встречного иска ООО «Волжское» к мэрии отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от  19.04.2013г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу № А55-10219/2012 в части взыскания пеней отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013г.  дело № А55-10219/2012 в отмененной части по взысканию пеней принято к производству, для рассмотрения апелляционной жалобы Мэрии городского округа Тольятти.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013г. решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2012 года, по делу №А55-10219/2012 в части отказа во взыскании пени по первоначальному иску Мэрии городского округа Тольятти к обществу с ограниченной ответственностью «Волжское» отменено, принят в данной части новый судебный акт.

Первоначальный иск Мэрии городского округа Тольятти в части взыскания пени удовлетворен частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Волжское» в пользу Мэрии городского округа Тольятти взысканы пени в размере 317999 руб.24 коп., в остальной части взыскания пени отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 г. оставлено без изменения.

23.05.2014 г. ООО «Волжское» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом, в обоснование своего требования заявитель указал, что вступившим в законную силу судебным актом по делу №А55-28659/2013 (решение Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2014 г.) была исправлена кадастровая ошибка в сведениях о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 63:09:02 02 053:0003, расположенного по адресу: Самарская область, город Тольятти, улица Громовой, дом 54 «А», общей площадью 2437 кв.м., выразившаяся во внесении в государственный кадастр недвижимости недостоверной кадастровой стоимости земельного участка в размере 16108472,52 руб. и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 6609,96 руб., установленных на основании ошибочного отнесения земельного участка к 7-ой, а не к 9-ой группе видов разрешенного использования.  Указанным решением предписано внести в государственный кадастр недвижимости с 28.12.2008 г. сведения о кадастровой стоимости земельного участка в размере 3626572,81 руб., удельный показатель кадастровой стоимости 1488,13 руб. В связи с этим общество полагает, что арендная плата за период с 01.04.2009 г. по 31.12.2011 г. составляет 197 069 руб. 78 коп., в указанном периоде ООО «Волжское» уплатило арендные платежи на сумму 221 382 руб., переплатив в указанном периоде 24 312 руб. 22 коп.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Мэрии городского округа Тольятти, которая о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции была уведомлена надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечила.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Заявляя требование о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 г., общество ссылается на вступивший в законную силу судебный акт – решение Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2014 г. по делу №А55-28659/2013, которым установлена кадастровая ошибка при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 63:09:02 02 053:0003, установлено, что с 28.12.2008 г. кадастровая стоимость указанного земельного участка определена в размере 3626572,81 руб., удельный показатель кадастровой стоимости 1488,13 руб.

Рассматривая заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.

Первоначальные и встречные исковые требования соответственно Мэрии городского округа Тольятти и ООО «Волжское» связаны с определением расчетов сторон по поводу исполнения обществом обязательств по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка от 17.04.2003 г. №664.

Между тем, поскольку методика определения размера арендной платы за пользование земельным участком предусматривает применение в расчете кадастровой стоимости земельного участка и удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, следовательно установление с 28.12.2008 г. иной кадастровой стоимости земельного участка влечет за собой изменение соответствующих взаиморасчетов между сторонами, изменяет размер арендных платежей и пеней подлежавших уплате обществом в период с 01.01.2009 г.

Данное обстоятельство является вновь открывшимся обстоятельством, в силу чего заявление общества о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжское» о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворить.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 05 июля 2013 года, принятое по делу №А55-10219/2012, отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Мэрии городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2012 года, по делу №А55-10219/2012, на 21 октября 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Самара, улица Аэродромная, дом 11 «А», этаж 3, зал судебных заседаний №6.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

Н.Ю. Пышкина