Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А65-13937/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

08 октября 2014 года                                                                              Дело № А65-13937/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Е.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ОАО «Казанский мясокомбинат» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014 года о принятии к производству заявления Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиева М.М. о признании ОАО «Казанский мясокомбинат» (ИНН 1660000175, ОГРН 1021603622325) несостоятельным (банкротом) по делу № А65-13937/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 июня 2014 года поступило заявление Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиева М.М., Республика Татарстан, Тюлячинский район, ИНН 161900005251, ОГРНИП 312167503300067 (далее по тексту – заявитель, Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиев М.М.) о признании открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат», Республика Татарстан, г.Казань, ОГРН 1021603622325, ИНН 1660000175 (далее по тексту – должник, ОАО «КМК») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2014 г. заявление Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиева М.М. о признании ОАО «КМК», несостоятельным (банкротом), оставлено без движения до 07.07.2014г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предложено представить в суд доказательства наличия у заявителя права на обращения с заявлением о признании должника банкротом, а именно вступивший в законную силу судебный акт о взыскании денежных средств с должника, выписку из ЕГРЮЛ на должника.

Определение об оставлении заявления без движения направлено заявителю по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, с.Большие Метески, ул.Заречная, д.8, и было вручено заявителю 24.06.2014г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2014г. срок оставления заявления без движения продлен до 21.07.2014г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 июля 2014г. поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014г. срок оставления заявления без движения продлен до 08.08.2014г.

Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014 г. по делу № А65-13937/2014, с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2014 г. об исправлении опечатки, заявление Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиева М.М. о признании ОАО «КМК» несостоятельным (банкротом), принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «КМК».

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «КМК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. апелляционная жалоба ОАО «КМК» оставлена без движения до 23 сентября 2014г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014г. апелляционная жалоба ОАО «КМК» с дополнениями принята к производству, судебное заседание назначено на 07 октября 2014 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014 г. по делу № А65-13937/2014, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиев М.М. обращаясь с заявлением о признании ОАО «КМК» несостоятельным (банкротом) в качестве оснований заявленных требований указал на наличие у должника неисполненных обязательств в размере 1 313 560 руб. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд первой инстанции, оставляя без движения указанное заявление, в качестве оснований указал на то, что заявителем не представлены вступивший в законную силу судебный акт и выписка из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «КМК».

Продлевая срок оставления без движения суд первой инстанции исходил из заявленного ходатайства о продлении срока оставления без движения, а также даты получения заявителем определения об оставлении без движения.

Из материалов дела и информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), судебной коллегией установлено, что на момент обращения Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиева М.М. с заявлением о признании должника банкротом имелось решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2014 г. по делу № А65-2654/2014 о взыскании с ОАО «КМК» 1 313 560 руб. долга в пользу Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиева М.М.

Довод апелляционной жалобы о том, что на момент обращения с заявлением – 16 июня 2014 г. отсутствовал судебный акт, вступивший в законную силу, что, по мнению ОАО «КМК» является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2014 г. по делу № А65-2654/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалобы ОАО «КМК» без удовлетворения.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением у должника имелись признаки банкротства предусмотренные п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, а на дату принятия к производству заявления Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиев М.М., заявитель обладал правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и отсутствовали основания для отказа в принятии указанного заявления.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014 г. по делу № А65-13937/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014 года о принятии к производству заявления Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Камалиева М.М. о признании ОАО «Казанский мясокомбинат» несостоятельным (банкротом) по делу № А65-13937/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова