Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А55-15326/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

«01» октября 2014 г.                                                                            Дело № А55-15326/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 30 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от ФНС России – представитель Корнеева О.С., доверенность б/н. от 15.04.2014,

конкурсный управляющий ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой» Каменский А.С. – лично, паспорт, определение от 25.05.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой» Каменского А.С.,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 года об устранении разногласий в Предложении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - права требования с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в сумме 10 176 180 рублей, и признании ненадлежащее исполненными обязанностей арбитражного управляющего должника по делу № А55-15326/2009 (судья А.В. Исаев) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО объединенная инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой», ОГРН 103630044267, ИНН 6315540949,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2009 в отношении закрытого акционерного общества объединенная инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ершов Николай Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2010 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ершов Николай Анатольевич.

От арбитражного управляющего конкурсного кредитора должника, - ЗАО ИСК «Средневолжскстрой», Каменского Александра Сергеевича (далее - заявитель) поступило рассматриваемое заявление, в котором заявитель просит: признать ненадлежащим образом исполненной обязанность конкурсного управляющего Ершова Н.А. по реализации имущества, включенного в конкурсную массу ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» - права требования с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» на сумму 10 176 180 руб. и с ЗАО СК «Средневолжкстрой» на сумму 2 278 676 руб. 70 коп.; устранить возникшие разногласия между конкурсным управляющим Ершовым Н.А. и собранием кредиторов ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой»; утвердить Предложения конкурсного управляющего ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» Ершова Н.А. о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - права требования с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в сумме 10 176 180 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой» Каменский А.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Конкурсный управляющий ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой» Каменский А.С. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ФНС России полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 года по делу № А55-15326/2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Конкурсный кредитор должника  ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» Каменский А.С. обратился с заявлением о признании  ненадлежащим образом исполненной обязанности конкурсного управляющего ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» Ершова Н.А. по реализации имущества, включенного в конкурсную массу ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» - права требования с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» на сумму 10 176 180.00 руб. и с ЗАО СК «Средневолжкстрой» на сумму 2 278 676 руб. 70 коп.; просил устранить возникшие разногласия между конкурсным управляющим ЗАО ОИСК «Среднеолжкстрой» Ершовым Н.А. и собранием кредиторов ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой»; утвердить Предложения конкурсного управляющего ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» Ершова Н.А. о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника - права требования с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в сумме 10 176 180 руб.

Изучив обстоятельства дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2010 по делу №А55-36158/2009 требование ЗАО «ОИСК «Средневолжскстрой» в размере 10 176 180 руб. включено в реестр требований кредиторов ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2011 по делу №А55-17591/2010 требование ЗАО «ОИСК «Средневолжскстрой» в размере 2 278 676 руб. 70 коп. включено в реестр требований кредиторов ЗАО «СК «Средневолжскстрой».

Установив наличие взаимных требований ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой» и ЗАО «СК «Средневолжскстрой» дебиторской задолженности, суд первой инстанции правомерно указав на то, что данные юридические лица находятся в процедуре  конкурсного производства, взыскание данных дебиторских задолженностей возможно только в порядке предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Законом о банкротстве).

Заявитель считает, что при сложившихся условиях целесообразно реализовать право требования вышеназванных дебиторских задолженностей и пополнить конкурсную массу должника. Указывает на нарушение  прав ЗАО ИСК «Средневолжскстрой», как конкурсного кредитора должника, поскольку конкурсное производство затягивается, все полученные средства от реализации могут уйти только на покрытие текущих расходов – вознаграждение конкурсного управляющего должника. Более того, взыскание дебиторской задолженности с ЗАО СК «Средневолжскстрой» уже невозможно, поскольку данное предприятие ликвидировано, вследствие завершения в отношении него конкурсного производства.

Возражая по существу заявленных требований конкурсный управляющий должника  указал на то, что готов приступить к реализации вышеназванной дебиторской задолженности после согласования реализации с собранием кредиторов должника, тогда как  такое согласие не получено.

Эти доводы судом первой инстанции обоснованно признаны правомерными в силу следующего.

Решение вопроса о целесообразности продажи прав требования должника отнесено к компетенции собрания (комитета) кредиторов (статья 140 Закона о банкротстве).

31.05.2012 состоялось собрание конкурсных кредиторов должника, на котором конкурсным кредиторам должника предложено внести в повестку дня собрания дополнительный вопрос об утверждении оценки и положение о порядке и сроках и условиях проведения торгов по реализации дебиторской задолженности должника.

Это предложение конкурсными кредиторами отклонено с указанием на его преждевременность, поскольку цена дебиторской задолженности зависит от разрешения спора о правообладании объектом недвижимости - многоквартирным жилым домом  между должником и ЗАО ИСК «Средневолжскстрой».

Согласно проведенной оценки дебиторской задолженности ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в сумме 10 176 180 руб. ее рыночная стоимость составляет незначительную сумму – 50 881 руб. 17 коп.

Установив данные обстоятельства, Арбитражный суд Самарской области обоснованно указал на то, что позиция конкурсных кредиторов должника об отложении вопроса по реализации дебиторской задолженности до окончания споров в отношении многоквартирного жилого дома является целесообразной, а доводы заявителя о  бездействии арбитражного управляющего по реализации дебиторской задолженности  несостоятельными.

При таких обстоятельствах соответствующие разногласия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» отсутствуют,  а  предложение о порядке, сроках и условиях реализации имущества (дебиторской задолженности) должника представлено быть не может.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» Каменского А.С.  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2014 года по делу № А55-15326/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.Я. Липкинд