Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А65-22112/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

29 сентября 2014 года                                                                               Дело № А65-22112/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2014г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционную жалобу ООО «Исток+» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2014 года по делу №А65-22112/2013 (судья Панюхина Н.В.) по требованию общества с ограниченной ответсвенностью «Исток+» (ИНН 1646023646, ОГРН 1081674001276) об установлении статуса залогового кредитора закрытого акционерного общества «Концерн Елабуга – 1000» (ИНН 1646018163, ОГРН 1051655091696).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2014 закрытое акционерное общество «Концерн Елабуга – 1000», г.Елабуга, (ОГРН 1051655091696, ИНН 1646018163), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Насыров Р.Р.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.06.2013 поступило заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Исток+», г.Елабуга, (ИНН 1646023646, ОГРН 1081674001276) о признании статуса залогового кредитора закрытого акционерного общества «Концерн Елабуга – 1000», г.Елабуга, ОГРН 1051655091696, ИНН 1646018163.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2014г.  в удовлетворении требований отказано, т.к. заявление кредитора предъявлено в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника, что исключает возможность его удовлетворения в виду невозможности установления требований просрочившего залогового кредитора.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Исток+" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции участники процесса не явились. В соответствии с положением статей  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2014 по делу №А65-22112/2013 требование общества с ограниченной ответственностью «Исток+», г.Елабуга в размере 4719280 руб. 44 коп., из которых: 4403426 руб. 34 коп. долг, 315854 руб. 10 коп. проценты признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Концерн Елабуга – 1000», г.Елабуга.

ООО "Исток+" просит  внести изменения в реестр требований кредиторов должника и считать требования обеспеченными залогом на сумму 4 719280,44руб

Из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует что, если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со стать?й 138 Закона о банкротстве.

С уч?том первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем при рассмотрении вопроса о признании за ООО «Исток+» статуса залогового кредитора необходимо учитывать указанные разъяснения в совокупности с пунктом 4 указанного Постановления, в котором разъяснено, что если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного п.1 ст.142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

Признание за ООО «Исток+» статуса залогового кредитора означает одновременное наделение его специальными правами в силу закона, соответственно, заявление об уточнении статуса кредитора, также ставится в зависимость от времени подачи заявления (до или после закрытия реестра).

Согласно п.1 ст.142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. №93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абз 3 п.1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п.4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Поскольку дата публикации сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении «Концерн Елабуга – 1000» состоялась 05.04.2014, то соответственно на основании п.1 ст.142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию с 05.06.2014.

Следовательно, именно в такой срок до 05.06.2014 в целях изменения статуса залогового кредитора ООО «Исток+» имело возможность обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" установлено, что в случае, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного п.1. ст. 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества с конкурсном производстве и др.).

Принимая во внимание, что требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов (19.06.2014г.), ООО «Исток+» утратил специальные права, предоставленные залогодержателям в деле о банкротстве, что исключает возможность удовлетворения заявления кредитора.

Подобные выводы неоднократно излагались в арбитражной практике, в том числе в определениях ВАС РФ от 06.02.2012г. №ВАС-364/12 по делу №А12-7902/2009 от 30.06.2011г., №ВАС-7455/11 по делу №А17-7853/2008, №ВАС-5018/11 по делу №А50-30655/2009 Постановление ФАС ПО от 23.05.2011г. №А65-36718/2009.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №58 несостоятельная в силу последующих разъяснений, данных в п. 4 Вышеназванного Постановления.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2014 года по делу №А65-22112/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.А. Серова