Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А65-22880/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

29 сентября 2014 года                                                                               Дело № А65-22880/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2014г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альгазтранс» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 года по делу №А65-22880/2012 (судья Боровков М.С.) по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Альгазтранс» (ИНН 1644028208) на действия (бездействия) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «ВАМИН Татарстан» Кондратьева С.В.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» (ОГРН 1021603462506411111 1650019767) (далее по текст) должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кондратьев СВ.

16.06.2014г. в Арбитражный суд Республики Татарстан  поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Альгазтранс» ИНН 1644028208 па действия (бездействия) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «ВАМИН Татарстан» Кондратьева С.В.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2014 требование   кредитора  оставлено   без   движения   до  01.07.2014  для   представления доказательств, подтверждающих  направление копии жалобы в адрес саморегулируемой организации  и Федеральной регистрационной службы и конкурсного управляющего.

Уведомление с отметкой о получении кредитором конверта с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2014г. Арбитражным судом Республики Татарстан получено не было.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2014 срок оставления требования без движения продлен до 28.07.2014.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014г. жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 17.06.2014г. и08.07.2014г.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Альгазтранс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда о возврате заявления в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Считает неправомерным требование суда о предоставлении доказательств перечисления на соответствующий счет сумм, необходимых для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов при рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта

В соответствии с положением п.п.4.п.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление. если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. в срок, установленные в определении суда.

Из материалов дела следует, что 16.06.2014г. в арбитражный суд республики Татарстан поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Альгазтранс" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "ВаминТатарстан" Кондратьева С.В.

Определением суда от 17.06.2014г. жалоба оставлена без движения. Кредитору в срок до 01.07 2014г. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, а именно представить в суд доказательства, подтверждающие направление копии жалобы в адрес саморегулируемой  организации, Федеральной регистрационной службы и конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2014г. продлен срок оставления жалобы без движения, в связи с отсутствием уведомления с отметкой о получении кредитором конверта с определением суда от 17.06.2014г..Также указано на необходимость устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, а именно  представить в суд доказательства, подтверждающие направление копии жалобы в адрес саморегулируемой организации, Федеральной регистрационной службы и конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014г. жалоба ООО "Альгазтранс" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "ВАМИН Татарстан" Кондратьева С.В. возвращена, поскольку в установленный срок суду не представлены доказательства перечисления  кредитором на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, если кредитором предъявлены требования на основании ст. 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, судебной коллегией апелляционной инстанции установлено, что определением суда от 01.08.2014г.  возвращена жалоба ООО "Альгазтранс" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "ВАМИН Татарстан" со ссылкой на неустранение  недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, выразившихся в не приложении к требованию, предъявленному в порядке ст. 100 Закона о банкротстве, доказательств перечисления соответствующих сумм, необходимых для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, в том время, как  основанием для оставления заявленного требования без движения, определениями суда от 17.06.2014г. и 08.07.2014г. послужило не предоставление в суд доказательств направления копии жалобы в адрес саморегулируемой организации, Федеральной регистрационной службы и конкурсного управляющего.

С учетом изложенного отсутствуют основания для возвращения заявления ООО "Альгазтранс" на основании п.п.4.п.1 ст. 129 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2014г. об исправлении допущенной опечатки в определении  Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014г. в абз 5 мотивировочной части определения суда от 01.08.2014г., с указанием основания для возвращения предъявленной жалобы и исключением абз девятого и десятого из определения суда от 01.08.2014г., как ошибочно включенных, не может быть принято судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует требованиям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 года по делу №А65-22880/2012 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                        Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова