Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А65-6527/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 сентября 2014 года                                                                           Дело № А65-6527/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  26 сентября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Матвеевой О.Н.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2014 года                                                                              в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года по делу № А65-6527/2014 (судья Салимзянов И.Ш.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (ОГРН 1081690061870, ИНН 1657079288), г. Казань,

к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (ОГРН 1021603139590, ИНН 1657023630), г. Казань,

третье лицо - Нугаев Марат Фатихович, г. Казань,

о взыскании 33 660 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее - ответчик), о взыскании 33 660 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Города Москвы от 25.02.2014 указанный иск передан по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан и определением от 26.03.2014 принят последним к своему производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Нугаев Марат Фатихович..

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

         В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

От истца 01.09.2014 в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска в полном и прекращении производства по делу.

Отказ от иска подписан директором общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» Сабитовым Р.Р.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года по делу № А65-6527/2014, подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Cуд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку оплата государственной пошлины заявителем при подаче апелляционной жалобы не осуществлялась, вопрос о ее возвращении судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года по делу № А65-6527/2014 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» от иска.

Производство по делу №А65-6527/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан», третье лицо - Нугаев Марат Фатихович,         о взыскании 33 660 руб. неустойки прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный  срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                           В.А. Морозов

О.Е. Шадрина