Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А65-14269/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 сентября 2014 года                                                                             Дело №А65-14269/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Николаевой С.Ю., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Поповой Т.В.,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Восток Зернопродукт» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2014 г., принятого по делу № А65-14269/2007 (судья Андриянова Л.В.),

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кугеевский» (ИНН 1620001006, ОГРН 1021606760955),

Гилязова Шамиля Абраровича,

Хайруллина Ирека Галимовича,

Абдулхаева Харриса Каримовича,

Гирфанова Гусмана Гарафутдиновича,

Залялеевой Халимы Хабибулловны

к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (ИНН 1655043430, ОГРН 1021602851753),

закрытому акционерному обществу «Восток Зернопродукт», (ИНН 1659041882, ОГРН 1041628200844),

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ИНН 1659097613, ОГРН 1091690058107),

о признании недействительными торгов, о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, о возвращении сторон в первоначальное положение путем возврата в общедолевую собственность вышеуказанных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2014 заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан выдан дубликат исполнительного листа серия АС №003335242 по делу №А65-14269/2007 об обязании закрытого акционерного общества «Восток Зернопродукт», г.Казань передать Министерству земельных и имущественных отношений РТ земельные участки площадью 39,17 га (кадастровый № 16: 20:120603:4), площадью 66,52 га (кадастровый № 16:20:120603:5), площадью 67,5 га (кадастровый № 16:20:120603:6), площадью 47,65 га (кадастровый № 16:20:120603:7), расположенные по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район.

ЗАО «Восток Зернопродукт»  с определением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе должника, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

По смыслу указанной нормы права арбитражный суд при рассмотрении такого заявления должен установить факт утраты исполнительного листа, а также то обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено.

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет презумпцию добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений, имеющую, в первую очередь, процессуальное значение.

Исходя из приведенной нормы, обязанность доказывания неразумности, недобросовестности поведения лежит на той стороне, которая связывает с указанным поведением правовые последствия.

При рассмотрении заявления Министерства арбитражным апелляционным судом таких обстоятельств не установлено.

Из материалов дела усматривается, что решением от 17.04.2012 по настоящему делу Арбитражный суд Республики Татарстан, в том числе обязал закрытое акционерное общество «Восток Зернопродукт», г.Казань передать Министерству земельных и имущественных отношений РТ земельные участки площадью 39,17 га (кадастровый № 16: 20:120603:4), площадью 66,52 га (кадастровый № 16:20:120603:5), площадью 67,5 га (кадастровый № 16:20:120603:6), площадью 47,65 га (кадастровый № 16:20:120603:7), расположенные по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район.

25.01.2013 года Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серия АС №003335242.

12.05.2014 в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан поступило заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утерей исполнительного листа серия АС №003335242.

Должник не доказал, что на основании утраченного исполнительного листа в отношении него было возбуждено исполнительное производство.

С учетом исследования обстоятельств дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии факта утраты исполнительного листа серии АС №003335242 от 25.01.2013.

Закрытое акционерное общество «Восток Зернопродукт» не представило доказательств передачи Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан земельных участков площадью 39,17 га (кадастровый № 16: 20:120603:4), площадью 66,52 га (кадастровый № 16:20:120603:5), площадью 67,5 га (кадастровый № 16:20:120603:6), площадью 47,65 га (кадастровый № 16:20:120603:7), расположенных по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район.

Таким образом, ЗАО «Восток Зернопродукт» не подтвердило надлежащими доказательствами факт исполнения решения суда от 17.04.2012 по данному делу в полном объеме, и соответственно, возражения должника не могут являться основаниями для отказа взыскателю в выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа государственной пошлиной не оплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2014 г., принятого по делу № А65-14269/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Восток Зернопродукт», - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           С.Ю. Николаева

С.Ш. Романенко