Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А55-726/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства и не вступившего в законную силу

11 сентября 2014 года                                                                                 Дело №А55-726/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,

с участием:

от истца – Татьянин Д.Е., юрисконсульт претензионно-искового отдела юруправления (доверенность № 18 от 30.12.2013 г.);

от ответчика – Петряшина Е.А., лично (паспорт), Анчина Ю.В., представитель (доверенность от 03.09.2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2014 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петряшиной Елены Александровны на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2014 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А55-726/2014 (судья Селиваткин П.В.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985), г. Самара,

к индивидуальному предпринимателю Петряшиной Елене Александровне (ОГРНИП 304635028000041, ИНН 635000068540), Самарская область, г. Кинель,

о взыскании 31124 руб. 54 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ОАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Петряшиной Елене Александровне (далее – предприниматель Петряшина Е.А., ответчик) о взыскании 31124 руб. 54 коп., в том числе: 30546 руб. 75 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию и  577 руб. 79 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной истцом по договору энергоснабжения № 1258э от 27.09.2012 г. за период с мая по сентябрь 2013 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2014 г., принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

С предпринимателя Петряшиной Е.А. в пользу ОАО «Самараэнерго» взыскано 31124 руб. 54 коп., в том числе: 30546 руб. 75 коп. – задолженности за потребленную в мае-сентябре 2013 года электрическую энергию и 577 руб. 79 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 руб. – расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика и 2000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки электрической энергии, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска по делу №А55-726/2014 на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2014 г. по делу №А55-726/2014, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2014 года по делу №А55-726/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением № 19043 от 11 декабря 2013 года.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Петряшиной Елене Александровне (ОГРНИП 304635028000041, ИНН 635000068540), Самарская область, г. Кинель, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17 июля 2014 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Морозов