Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А72-1850/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 сентября 2014 года                                                                           Дело №А72-1850/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010,

УСТАНОВИЛ:

 

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области (далее по тексту – ФНС России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – ООО «Фарватер», должник) несостоятельным (банкротом).

21.04.2010 определением Арбитражного суда Ульяновской области заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2010 ООО «Фарватер» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений Закона о банкротстве о ликвидируемом должнике, открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Березов С.Н., член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 05.06.2010 № 100.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2012 ввиду того, что имущество должника реализовано, а продление срока конкурсного производства необходимо было для рассмотрения заявления конкурсного управляющего Березова С.Н. о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, ходатайство конкурсного управляющего Березова С.Н. удовлетворено частично, срок конкурсного производства был продлен до 09.07.2012, производство по делу № А72-1850/2010 было приостановлено до вступления в силу определения суда по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2013 заявление конкурсного управляющего ООО «Фарватер» Березова С.Н. и уполномоченного органа о привлечении Мешкова О.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 определение суда первой инстанции от 08.04.2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Фарватер» завершено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 производство по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу № А72-1850/2010 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2014 года определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу № А72-1850/2010 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 г. о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010 по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Фарватер» С.Н. Березова о завершении конкурсного производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер» о признании его несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении ООО «Фарватер» завершили. Определение явилось основанием для внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника по истечении тридцати дней с даты вынесения определения, о чем орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, уведомляется арбитражным судом.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу А72-1850/2010 было прекращено производство по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 г. о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010, в связи с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» из реестра.

Дворова Ирина Викторовна обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 о прекращении производства апелляционной жалобе Дворовой И.В. по делу №А72-1850/2010, ссылаясь на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2014 года по делу №А72-214/2014, которым отменена запись об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» из реестра.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 года заявление Дворовой Ирины Викторовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фарватер» удовлетворено. Отменено определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 года по делу №А72-1850/2010 о прекращении производства по апелляционной жалобе. Назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства на 04.09.2014 года на 12 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Исходя из материалов дела и правомерному выводу суда первой инстанции, документы подлежащие архивации у должника отсутствуют. Печати и штампы не передавались. Расчетный счет должника №40702810600230002609 в Ульяновском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» закрыт 06.08.2013г., что подтверждено уведомлением о закрытии счета. Справка из Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.04.2011г. получена. Согласно справкам из регистрирующих органов (из УГИБДД УВД России по Ульяновской области от 05.05.2011г. №10/5240, из Управления Росреестра по Ульяновской области от 23.06.2010г. №01/251/2010-044, от 26.02.2013 г. № 01/016/2013-304, из Гостехнадзора по МО «Старомайнский район» от 09.06.2010г.) имущество за должником не зарегистрировано.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно завершил конкурсное производство в отношении ООО «Фарватер».

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется, при принятии определения судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустив нарушения норм материального и процессуального права. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения, судебного акта, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                               

 ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу А72-1850/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А55-8073/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также