Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А72-1850/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 09 сентября 2014 года Дело №А72-1850/2010 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания Баровой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010, УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области (далее по тексту – ФНС России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – ООО «Фарватер», должник) несостоятельным (банкротом). 21.04.2010 определением Арбитражного суда Ульяновской области заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2010 ООО «Фарватер» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений Закона о банкротстве о ликвидируемом должнике, открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Березов С.Н., член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 05.06.2010 № 100. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2012 ввиду того, что имущество должника реализовано, а продление срока конкурсного производства необходимо было для рассмотрения заявления конкурсного управляющего Березова С.Н. о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, ходатайство конкурсного управляющего Березова С.Н. удовлетворено частично, срок конкурсного производства был продлен до 09.07.2012, производство по делу № А72-1850/2010 было приостановлено до вступления в силу определения суда по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2013 заявление конкурсного управляющего ООО «Фарватер» Березова С.Н. и уполномоченного органа о привлечении Мешкова О.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника оставлено без удовлетворения. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 определение суда первой инстанции от 08.04.2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Фарватер» завершено. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 производство по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу № А72-1850/2010 прекращено. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2014 года определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу № А72-1850/2010 оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 г. о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010 по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Фарватер» С.Н. Березова о завершении конкурсного производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер» о признании его несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении ООО «Фарватер» завершили. Определение явилось основанием для внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника по истечении тридцати дней с даты вынесения определения, о чем орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, уведомляется арбитражным судом. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу А72-1850/2010 было прекращено производство по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 г. о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010, в связи с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» из реестра. Дворова Ирина Викторовна обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 о прекращении производства апелляционной жалобе Дворовой И.В. по делу №А72-1850/2010, ссылаясь на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2014 года по делу №А72-214/2014, которым отменена запись об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» из реестра. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 года заявление Дворовой Ирины Викторовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу №А72-1850/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фарватер» удовлетворено. Отменено определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 года по делу №А72-1850/2010 о прекращении производства по апелляционной жалобе. Назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Дворовой И.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства на 04.09.2014 года на 12 час. 10 мин. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ). Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц. Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Исходя из материалов дела и правомерному выводу суда первой инстанции, документы подлежащие архивации у должника отсутствуют. Печати и штампы не передавались. Расчетный счет должника №40702810600230002609 в Ульяновском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» закрыт 06.08.2013г., что подтверждено уведомлением о закрытии счета. Справка из Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.04.2011г. получена. Согласно справкам из регистрирующих органов (из УГИБДД УВД России по Ульяновской области от 05.05.2011г. №10/5240, из Управления Росреестра по Ульяновской области от 23.06.2010г. №01/251/2010-044, от 26.02.2013 г. № 01/016/2013-304, из Гостехнадзора по МО «Старомайнский район» от 09.06.2010г.) имущество за должником не зарегистрировано. На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно завершил конкурсное производство в отношении ООО «Фарватер». С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется, при принятии определения судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права. Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустив нарушения норм материального и процессуального права. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения, судебного акта, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2013 о завершении конкурсного производства по делу А72-1850/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Е.А. Серова Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А55-8073/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|