Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу n А55-18234/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 февраля 2009 года.                                                                          Дело № А55-18234/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 03 февраля 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 февраля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.

Судей: Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

-  ООО «Теплостройсервис», г.Тольятти, -  представитель Гинтер Н.А. по доверенности от 15.01.2009,

-от Федеральной налоговой службы России -  представитель не явился, извещен

-от Федеральной регистрационной службы -  представитель не явился, извещен.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «Теплостройсервис», г.Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2008 года (судья Садовникова Т.И.), принятое по делу №А55-18234/2007

по заявлению ФНС России в лице МИФНС №2 по Самарской области, г.Тольятти

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о признании  ООО «Теплостройсервис», г.Тольятти, несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2008 в отношении ООО « Теплостройсервис» введена процедура наблюдения. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2008года ООО «Теплостройсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Никитина Ирина Леонидовна.

ФНС России  обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить ее как кредитора по обязательным платежам в бюджет и государственные  внебюджетные фонды с общей суммой задолженности в размере 3 698 189,10 руб., в том числе: основной долг- 3 684 581 руб.; пени-  13 608,10 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку заявленные требования признаны текущими, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с принятым судебным актом  конкурсный управляющий ООО «Теплостройсервис»,г.Тольятти,  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, поскольку отсутствуют доказательства на основании которых суд пришел к выводу о признании заявленных требований текущими.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Теплостройсервис», г.Тольятти, апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ФНС России, ФРС по Самарской области в судебное заседание не явились, имеется уведомления надлежащем извещении.

В соответствии с требованием статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2008 года в отношении ООО «Теплостройсервис» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2008года Общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

ФНС России в адрес Общества выставлены требования    № 48579 об уплате налога на имущество организации за 4 квартал 2007года на сумму 1 860 353 рублей и пени в размере 9 967,63 рублей по  состоянию на 20.04.2008г. со сроком оплаты до 13.05.2008года.

Требование №65058 об уплате налога на имущество организации за 1 квартал 2008 года на сумму 1 824 228 рублей, пени в сумме 13 608,10 рублей по состоянию на 16.05.2008года, со сроком оплаты до 06.06.2008года. Неисполнение требований повлекло принятие налоговым органом решений о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Согласно статье 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организации признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года

В соответствии со статьей 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 3 Закона Самарской области от 25.11.2003года №98-ГД «О налоге на имущество организаций на территории Самарской области» предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога в срок не позднее 10-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата авансовых платежей по налогу производится не позднее 35 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В связи с вышеизложенным срок оплаты  по требованию №48579 от 20.04.2008года определен 10.04.2008года, по требованию №65058 от 16.05.2008года-05.05.2008года.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г.№25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона « О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004г. №29 текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах  банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом  1 статьи 5  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признания должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования налоговых органов, в чью компетенцию входят взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правоотношения в деле о банкротстве» при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок о банкротстве

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные  обязательства (п.1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенных норм права, обстоятельств дела, судебной коллегией не установлено нарушение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы отклонены по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2007 года  по делу №А55-18234/2007 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                        Н.А.Селиверстова

Е.А.Серебрякова