Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А65-17861/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 февраля 2009г.                                                         Дело № А65-17861/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Холодной С.Т.,

судей Кузнецова В.В., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой Э.Г.,

с участием:

от предпринимателя Васянина А.Ю. – Кудрявцев В.Г., доверенность от 01.04.2008 г., б/н,

от налогового органа – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2009 г., в зале № 6, апелляционную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2008 года по делу № А65-17861/2008, судья Сальманова Р.Р.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Васянина Анатолия Юрьевича, г. Альметьевск, Республика Татарстан

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск, Республика Татарстан,

о признании незаконным решения от 06.08.2008 г. № 42221,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Васянин Анатолий Юрьевич, г. Альметьевск (далее- заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (далее- налоговый орган) от 06.08.2008 г. № 42221.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2008 года заявленные требования удовлетворены.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что вынесенное решение № 42221 от 06.08.2008 г. о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств не соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с выводами суда, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Просит рассмотреть жалобу в отсутствии представителей.

В апелляционной жалобе налоговый орган ссылается на те обстоятельства, что при принятии судебного акта судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Представитель предпринимателя считает решение суда законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители налогового органа не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст. 266-268 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела и исследовано судом первой инстанции, налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя было принято решение от 01.04.2008 г. № 02-11/30 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.50-112 т.1). По состоянию на 15.07.2008 г. предпринимателю налоговым органом выставлено требование № 1953 об уплате налогов, пеней и штрафов, на основании которого налоговый орган принял решение от 06.08.2008 г. № 42221 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в общей сумме 811 904,03 руб. (л.д.14 т.1).

Заявитель обжаловал решение налогового органа от 01.04.2008 г. № 02-11/30, путем обращения в УФНС РФ по Республике Татарстан с апелляционной жалобой. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы УФНС РФ по Республике Татарстан 09.09.2008 г. решением № 573 было отменено решение налогового органа от 01.04.2008 г. № 02-11/30, производство по делу о налоговом правонарушении прекращено.

Предприниматель, не согласившись с решением налогового органа от 06.08.2008 г. № 42221 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, обратился в арбитражный суд Республики Татарстан, судебным актом которого требования заявителя удовлетворены.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правомерными по следующим основаниям. При принятии судебного акта суд руководствовался ст. 69 НК РФ, в соответствии с которой требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой согласно ст. 11 Кодекса признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

На основании имеющихся материалов дела, суд установил, что решением №573 Управления ФНС России по Республике Татарстан отменено решение Межрайонной ИФНС России №16 по РТ от 01.04.2008 г. № 02-11/30 о привлечении индивидуального предпринимателя Васянина Анатолия Юрьевича к ответственности за совершение налогового правонарушения, производство по делу о налоговом правонарушении прекращено (л.д.113-122 т.1).

При указанных выше обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие у налогового органа доказательств наличия иной недоимки и на отсутствие правовых оснований для осуществления действий, направленных на взыскание необоснованно начисленных налогов, пеней и штрафов.

Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе, не имеют документального подтверждения и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2008 года по делу № А65-17861/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

Н.Ю. Марчик