Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А65-10718/2008. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 января  2009 года.                                                                          Дело № А65-10718/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 29 января 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 января 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.

Судей: Селиверстовой Н.А., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- от Закрытого акционерного общества «Виктория», г.Казань, -  представитель не явился, извещен,

-от Общества с ограниченной ответственностью «Патриот», г.Казань, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ЗАО «Виктория», г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2008 г. по делу № А65-10718/2008 (судья Валиахметов И.И.)

по иску ООО «Патриот», г.Казань,

к ЗАО «Виктория», г.Казань,

о взыскании 1 429 765 руб. 65 коп. задолженности, 17 862 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Патриот», г.Казань  обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Закрытому акционерному обществу «Виктория», г.Казань  о взыскании 1 429 765,65руб. задолженности за полученный товар (алкогольные напитки) по договору №1145 от 25.11.2004г., 17 862,44руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета 10,25% годовых, учетной ставки рефинансирования ЦБР за период с 3.03.2008г. по 23.05.2008г.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 сентября 2009года исковые требования удовлетворены, взыскано с ЗАО «Виктория», г.Казань, в пользу ООО «Патриот», г.Казань, 1 429 765 рублей 65 копеек - задолженности и 17 862 рубля 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 738,14 рублей расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом ЗАО «Виктория» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит пересмотреть решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2008года, поскольку третьим  лицом - ООО «Бакалея» частично произведено погашение задолженности ЗАО «Виктория» перед ООО «Патриот», г.Казань, на сумму 900 000 рублей.

В суд апелляционной инстанции представитель ЗАО «Виктория», г.Казань, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей

Представитель ООО «Патриот», г.Казань, в судебное заседание не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении. В отзыве на апелляционную жалобу с аргументами заявителя жалобы не согласен, поскольку договоры о переводе долга им получены  в январе 2009 года

Также в отзыве на апелляционную жалобу указано на наличие остатка задолженности ЗАО «Виктория» перед ООО «Патриот» в размере 414 765,16 рублей.

 В соответствии с требованиями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебная коллегия считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации

Из материалов дела установлено, что между ООО «Патриот» и ЗАО «Виктория» 25 ноября 2004года был заключен договор №1145 на поставку продукции.

ООО «Патриот»,  во исполнение заключенного  договора, в период с февраля 2008г. по апрель 2008г. по накладным, счет - фактурам  (л.д.16-150 т.1, л.д.1-81 т.2) передал ответчику товар (алкогольные напитки).

Ответчик обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, что явилось поводом для обращения истца в суд с требованиями о взыскании 1 429 765,65 руб. задолженности, 17 862,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с требованием статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Согласно пункту 5.1. договора поставки оплата товара производится в  сроки, указанные в счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора, но не позднее 20 календарных дней с даты отгрузки.

Факт получения товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований правомерен.

Однако, учитывая представленные ответчиком в суд апелляционной инстанции платежные поручения №345 от 04.08.2008года на сумму 400 000 рублей, №368 от 12.08.2008 года на сумму 100 000 рублей, №293 от 24.07.2008 года на сумму 400 000 рублей о погашении задолженности ООО «Бакалея» за ЗАО «Виктория», подтверждение данного обстоятельства ООО «Патриот» в отзыве на апелляционную жалобу, судебная коллегия считает необходимым изменить решение арбитражного суда Республики Татарстан в части размера задолженности, подлежащей взысканию с ЗАО «Виктория» в пользу ООО «Патриот», взыскав задолженность в размере 414 765,16 рублей.

Учитывая период просрочки оплаты основной задолженности, руководствуясь требованием статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вывод суда о взыскании с ЗАО «Виктория» процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 17 862,44 рубля является обоснованным.

Поскольку частичная оплата задолженности произведена после обращения истца за защитой нарушенного права в суд, решение суда о взыскании расходов по государственной пошлине обосновано.

Доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией и отклоняются по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2008 года  по делу №А65-10718/2008 изменить в части размера основной задолженности, подлежащий взысканию с ЗАО «Виктория», г.Казань, в пользу ООО «Патриот», г.Казань.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Виктория», г.Казань, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» г.Казань 414 765 руб. 16 коп. основной задолженности.

В остальной части решение  арбитражного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2008 года по делу А65-10718\2008 - оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

С.Ю. Каплин