Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А55-15026/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего  в законную силу

28 января 2009 г.                                                                                  Дело № А55-15026/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 28 января 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., cудей Поповой Е.Г., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Олениной Е. В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2009г. в помещении суда апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 декабря 2008г. по делу №А55-15026/2008 (судья Лихоманенко О.А.), принятое по заявлению ОАО «Волгоцеммаш», Самарская область, г. Тольятти, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, о признании частично недействительными решения налогового органа 08 июля 2008 г. № 03-04/1/135,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волгоцеммаш» (далее - ОАО «Волгоцеммаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Самарской области (далее - налоговый орган) от 08.07.2008г. №03-04/1/335, которым обществу предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС, налог) в размере 1748074 руб.

Решением от 09.12.2008г. по делу №А55-15026/2008 Арбитражный суд Самарской области, удовлетворив заявление общества, признал оспариваемое решение налогового органа недействительным в части предложения уплатить недоимку по НДС в размере 1748074 руб.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить указанное судебное решение и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований. Налоговый орган считает обжалуемое судебное решение незаконным и необоснованным.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации ОАО «Волгоцеммаш» по НДС за сентябрь 2007 года налоговый орган принял решение от 08.07.2008г. №03-04/1/335 об отказе в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 7-15). Этим решением (пункт 2 резолютивной части) налоговый орган, в частности, предложил обществу уплатить недоимку по НДС в размере 1748074 руб.

Отказывая ОАО «Волгоцеммаш» в применении налогового вычета, налоговый орган посчитал, что общество в нарушение пункта 6 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) необоснованно приняло к вычету в сентябре 2007 года НДС в сумме 1050052 руб. по счетам-фактурам от 01.07.2005г. №120, от 07.07.2005г. №121 и от 29.12.2005г. №122, отраженным в книге продаж за август 2007 года. По мнению налогового органа, общество также неправомерно применило налоговые вычеты в общей сумме 660325 руб. по отгрузкам апреля 2007 года и июня 2007 года, учтенным, соответственно, в книге покупок за апрель и июнь 2007 года. Кроме того, налоговый орган посчитал, что общество необоснованно включило в дополнительный лист книги покупок №1 за сентябрь 2007 года счета-фактуры на общую сумму 38465 руб. 82 коп. и, соответственно, неправомерно применило налоговый вычет в сумме 37697 руб.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ОАО «Волгоцеммаш».

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на полагающиеся налоговые вычеты.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). При этом вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм налога к вычету. Пунктом 2 статьи 169 НК РФ установлено, что только счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 5.1 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 169 НК РФ, налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж.

Пунктом 8 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000г. №914 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2004г. №84), было предусмотрено, что счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

Между тем действующая редакция пункта 8 указанных Правил (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2006г. №283) предусматривает, что счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Волгоцеммаш» полностью выполнило условия, предусмотренные указанными правовыми нормами для применения налоговых вычетов.

С учетом того, что хозяйственная операция ОАО «Волгоцеммаш» со своим контрагентом (ООО «Рукос»), как следует из материалов дела, фактически была завершена в сентябре 2007г., общество не может быть лишено права на применение в сентябре 2007 года налогового вычета в сумме 1050052 руб., исчисленной с сумм частичной оплаты товаров (работ, услуг), полученных в счет предстоящих поставок (выполнения работ, оказания услуг).

Из материалов дела также следует, что общество правомерно применило налоговые вычеты в общей сумме 660325 руб. по отгрузкам апреля 2007 года и июня 2007 года. Материалами дела подтверждается, что указанные отгрузки учтены, соответственно, в книге покупок за апрель и июнь 2007 года.

Факт получения, оприходования и оплаты полученных товаров (работ, услуг) налоговым органом не оспаривается. Налоговый орган также не опровергает довод общества о том, что получение счетов-фактур в более поздние сроки объясняется продолжительностью их почтовой пересылки.

Таким образом, ОАО «Волгоцеммаш» правомерно предъявило к вычету НДС в размере 1710377 руб. (1050052 руб. + 660325 руб.) по уточненной налоговой декларации за сентябрь 2007 года.

Указанные выводы суда первой инстанции подтверждаются и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2008г. по делу №А55-10115/2008 (л.д. 63-64). Предметом рассмотрения по указанному делу было решение налогового органа о привлечении ОАО «Волгоцеммаш» к налоговой ответственности по результатам проверки первоначальной налоговой декларации общества за сентябрь 2007 года, в которой уже были показаны упомянутые суммы НДС.

По мнению суда апелляционной инстанции, в силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные при рассмотрении судебного дела №А55-10115/2008, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и поэтому не подлежат вновь доказыванию или опровержению.

Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод налогового органа о якобы неправомерном применении обществом в сентябре 2007 года налогового вычета в сумме 37697 руб. на основании счетов-фактур, полученных в октябре 2007 года.

Как видно из материалов дела, счета-фактуры от 21.09.2007г. №5130, от 05.09.2007г. №Мн-0005844, от 28.09.2007г. №468, от 14.09.2007г. №17384, от 24.09.2007г. №29046, от 27.09.2007г. №29412 и от 28.09.2007г. №253 датированы сентябрем 2007 года.

Таким образом, обществом были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ, для применения налогового вычета в сумме 37697 руб. в сентябре 2007 года.

Как правильно указано судом первой инстанции, само по себе получение счетов-фактур в октябре 2007 года не является основанием для отказа в применении налогового вычета в сентябре 2007 года, поскольку указанные счета-фактуры имелись у общества на момент подачи им уточненной налоговой декларации. Факт получения, оприходования и оплаты полученных товаров (работ, услуг) налоговым органом не оспаривается.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции налоговый орган не представил доказательств, опровергающих указанные выводы суда первой инстанции.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном решении, соответствуют выводам, сделанным судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела №А55-17574/2007, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.2008г. №9975/08 налоговому органу было отказано в передаче указанного дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе, противоречат вышеприведенным правовым нормам и не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции взыскивает с налогового органа в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., не уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 декабря 2008 г. по делу №А55-15026/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                Е.Г. Попова

И.С. Драгоценнова