Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А65-7338/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 января 2009 года                                                                     Дело № А65-7338/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2009г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Деминой Е.Г., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидовой Т.И.,

с участием:

от истца –  Петров В.В., доверенность № 346/15-08 от 23.12.2008г.,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2009 года в зале № 3 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2008 года по делу №А65-7338/2008 (судья Абдрахманов И.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, к открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамскнефтехим-Дивинил», г.Нижнекамск, Республика Татарстан; закрытое акционерное общество «ЛУКОЙЛ-Нефтехим», г.Москва; общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Центрнефтепродукт», г.Альметьевск, Республика Татарстан,

о взыскании 1 299 245 руб. 09 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, о взыскании 1 200 245 руб. 09 коп. убытков.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства, выразившегося в невозврате  поставленного истцом и неиспользованного  материала в количестве 82,75 тонн по договору № 1031412 от 27.02.2003г. на переработку давальческого сырья.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2008 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамскнефтехим-Дивинил», г. Нижнекамск, Республика Татарстан; закрытое акционерное общество «ЛУКОЙЛ-Нефтехим», г.Москва; общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Центрнефтепродукт», г. Альметьевск, Республика Татарстан.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 161 068 руб. 22 коп.  принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2008 года исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, взыскано 1 161 068 руб. 22 коп. убытков, 17 305 руб. 34 коп. судебных расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2008 года отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение дела обстоятельств, которые суд считал установленными. По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно признал доказанным то обстоятельство, что у ответчика имеется в наличии непереработанная и невозвращенная ББФ в количестве 82,75 тонн. Кроме того, истцом не доказан размер причиненных ему убытков, поскольку не доказана обоснованность применения в качестве расчетной цены, установленной для ББФ марки А.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суда без изменения. Третьи лица отзыва на апелляционную жалобу не представили.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции представили  мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца  сумму убытков 931 602, 47 руб.  в срок до 15.03.2009г. Расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами поровну.

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение и отказался от исковых требований в части взыскания убытков в размере 229 465, 75 руб.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) в суде апелляционной инстанции истец в арбитражном суде любой инстанции  вправе отказаться от иска полностью или  частично.

Согласно ч. 4 ст. 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ истца от иска в части и считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу ст. 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании п. 3 ст. 269, ст. 271 Кодекса суд апелляционной инстанции  отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 02809 от 18.04.2008г. уплачена государственная пошлина в размере 17 501 руб. 23 коп. от цены иска  1 200 245, 90 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований  до 1 161 068, 22 руб.  истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 195, 89 руб.

В  связи с отказом истца от иска на сумму 229 465, 75 руб., истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере  6 089, 31 руб.

Пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере  5 608 руб. в связи с утверждением мирового соглашения также подлежит возврату истцу (17 501, 23 р. - 195, 89р. - 6 089, 31 р. =  11 216 р. : 2).

В остальной части по условиям мирового соглашения государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на истца и ответчика поровну в размере  2 804 руб. по иску и по 500 руб. апелляционной жалобе на каждого.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 2 804 руб., с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере  500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2008 года по делу №А65-7338/2008  отменить.

Принять отказ истца от иска в части взыскания убытков в сумме 229 465 руб. 75 коп.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, обязуется перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, сумму убытков в размере 931 602 руб. 47 коп.  в срок до 15.03.2009г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, уплаченную государственную пошлину по иску в размере 11 893 руб. 20 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, уплаченную государственную пошлину по иску в размере 2 804 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, в пользу открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 500 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 804 руб. отнести на общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нефтехимснаб», г. Нижнекамск, Республика Татарстан.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб. отнести на открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан.

Производство по делу № А65-7338/2008  прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                        Е.Г. Демина

С.Ш. Романенко