Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А55-6010/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А55-6010/2007

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения  арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 января 2009 г.                                                                                       Дело № А55-6010/2007      г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена  27 января 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено   27 января 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Москва, - представитель не явился, извещен;

от ответчика Самарской региональной общественной организации  инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, - представители Шитова Е.Е., доверенность № 2 от 01 января 2009 г. и Федулов В.М., доверенность № 1 от 01 января 2009 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2009 г. в зале № 7 апелляционную  жалобу Самарской региональной общественной организации  

инвалидов войны в Афганистане, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2008 г. о возвращении заявления Самарской региональной общественной организации  

инвалидов войны в Афганистане о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от  11 марта 2008 г.

по делу  № А 55-6010/2007  (судья  Носова Г.Г.)

по иску Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Москва, к Самарской региональной общественной организации  инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, о возврате денежных средств, использованных не по целевому назначению,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточненных требований Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане, г. Москва (далее истец), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара (далее ответчик), о возврате денежных средств, использованных не по целевому назначению в размере 4575012 руб. 00 коп, из которых 4409867 руб. – возврат основных денежных средств, 165545 руб. – упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2008 г. исковые требования удовлетворены частично. С Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара,  в пользу Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Москва  взыскана задолженность  в сумме 4 409 867 руб.  по возврату суммы, предоставленной ответчику по договору от 28.08.2006 г. № 56, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. 00 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2008 г. решение  Арбитражного суда  Самарской области  от  11 марта 2008 г.  по делу  № А55-6010/2007 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, - без удовлетворения.

Постановлением  Федерального арбитражного суда  Поволжского округа от 12 сентября вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

27 ноября 2008 г. Самарская региональная  общественная организация  инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, одновременно ходатайствует о восстановлении  пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2008 г. в восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, Самарская региональная  общественная организация  инвалидов войны в Афганистане  обратилась с апелляционной жалобой в которой просит суд отменить определение суда первой инстанции, приняв новый судебный акт о восстановлении пропущенного срока и принятии к производству заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представители Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, в судебном заседании  доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просили  отменить обжалуемое определение суда первой инстанции.

Представитель Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Москва, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобы не представил.

Выслушав представителей ответчика, рассмотрев  материалы  дела и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое  определение  Арбитражного суда  Самарской области от 02 декабря 2008 г. о возвращении заявления Самарской региональной общественной организации  инвалидов войны в Афганистане о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от  11 марта 2008 г. по делу  № А 55-6010/2007 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В силу статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (если причины пропуска признаны уважительными и если не истек предусмотренный статьей 312 Кодекса предельный допустимый срок для восстановления).

По мнению Самарской региональной организации Общероссийской  общественной организации инвалидов войны в Афганистане, вновь открывшимся обстоятельством является письмо Федерального агентства  по здравоохранению и социальному развитию №10-10/02-2900 от 27 мая 2008г., которое поступило  заявителю  03 июня 2008г.

27 ноября 2008г. Самарская региональная организация Общероссийской  общественной организации инвалидов войны в Афганистане обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о восстановлении срока,  пропущенного для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, указав на то, что срок пропущен по причине обжалования судебного акта в кассационном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражный суд Самарской области надлежащим образом оценил обстоятельства, указанные заявителем в обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, правомерно не признал данное обстоятельство уважительной причиной пропуска процессуального срока и основаниями для его восстановления.

Подача кассационной жалобы, направление дела в суд кассационной инстанции и ожидание результата ее рассмотрения не препятствовали подаче своевременно в арбитражный суд первой инстанции заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В таком случае заявление считалось бы поданным в день передачи его в суд первой инстанции (сдачи на почту), а вопрос о возбуждении судом первой инстанции производства по такому заявлению мог бы быть решен по возвращении материалов дела из суда кассационной инстанции. Поскольку в кассационном порядке проверяется законность вступившего в законную силу судебного акта, а по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрено также вступившее в законную силу решение, из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует, что заявление о пересмотре решения суда в порядке главы 37 названного Кодекса не может быть подано до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Кроме того, после вынесения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа постановления, общество несвоевременно обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Самарской области от 02 декабря 2008 г. о возвращении заявления Самарской региональной общественной организации   инвалидов войны в Афганистане о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от  11 марта 2008 г. по делу  № А 55-6010/2007  оставить  без изменения, апелляционную  жалобу Самарской региональной общественной организации   инвалидов войны в Афганистане, г. Самара,   - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий        Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова