Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А72-4193/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

23 января 2008 г.                                                                                       Дело № А72-4193/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  23 января  2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Черновой Е.А.,

с участием:

от  истца  ЗАО «Румянцевская текстильная фабрика», р.п. им. В.И. Ленина, Барышский район, Ульяновская область – представитель Глущенко М.А., доверенность от 21.01.2008 г. б/н;

от ответчика МУП  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района», г. Барыш, Ульяновская область – представитель Цымбал Ю.Н.  – доверенность  от 11.09.2007 г.

от третьих лиц:

Комитета по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области, г. Барыш – представитель не явился, извещен;

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Ульяновской области в лице филиала в Барышском районе, г. Барыш, Ульяновская область – представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2008 г. в зале № 2 апелляционную  жалобу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района», г. Барыш, Ульяновская область на решение Арбитражного суда Ульяновской области от  29 октября 2007 года по делу № А72-4193/2007 (судья Спирина Г.В.)  по иску  закрытого акционерного общества  «Румянцевская текстильная фабрика», р.п. им. В.И. Ленина, Барышский район, Ульяновская область к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района», г. Барыш, Ульяновская область, при участии третьих лиц – Комитета по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области, г. Барыш и  Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии» в Ульяновской области в лице филиала в Барышском районе, г. Барыш, Ульяновская область о взыскании 284 599 руб.07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Румянцевская текстильная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к  муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района» о взыскании суммы задолженности по договору в сумме 225 595 руб.89коп. и процентов в сумме 59 003 руб.18коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2007 г. исковые требования удовлетворены, взыскана задолженность по договору №1 от 01 января 2006г. на пользование тепловой энергией в горячей воде, 35 000 руб. -пени за просрочку платежа и в возмещении расходов по государственной пошлине в сумме 7 191 руб.98 коп.

При принятии решения суд первой инстанции  исходил из того, что  ответчик без законных оснований уклоняется от исполнения обязательств по  договору.

В апелляционной жалобе  МУП «Управляющая компания ЖКХ Барышского района» просит решение суда от 29 октября 2007 года отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В судебном  заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просил решение суда отменить.

Представитель истца в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

            Представители третьих лиц -  Комитета по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области  и  ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Ульяновской области в лице филиала в Барышском районе, г. Барыш, Ульяновская область  в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. От комитета  по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, также указывает, что доводы апелляционной жалобы поддерживает.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате   и месте судебного заседания

Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение суда от 29 октября 2007г. по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Между тем в материалах настоящего дела, отсутствуют сведения о надлежащем извещении МУП «Управляющая компания ЖКХ Барышского района» о времени и месте проведения судебного заседания суда первой инстанции.

Отсутствуют в материалах дела и иные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые, исходя из части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы свидетельствовать о надлежащем извещении Общества о времени и месте проведения этого судебного заседания.

Так, определением суда от 23 июля 2007г.  судебное заседание было назначено на 13 августа 2007г.

13 августа 2007г. суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии»  и отложил судебное разбирательство на 15 октября 2007г..

15 октября 2007г. исковое  заявление рассмотрено и оспариваемое решение принято без участия представителя МУП «Управляющая компания ЖКХ Барышского района» и без его надлежащего уведомления.

Следовательно, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения принципов арбитражного процесса: на обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправия сторон (ст. 8 Кодекса), состязательности (ст. 9 Кодекса).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 29 октября 2007г. подлежит отмене, а дело  подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2007 г. по делу № А72-4193/2007  отменить.

Назначить судебное заседание на  11 февраля 2008 г. в 12 ч. 00 мин. (время местное) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Самара, ул.Аэродромная, 11а, зал №2,

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                               Е.А. Серебрякова

О.Н. Радушева