Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу n А55-5598/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

30 декабря 2008 г.                                                                                    Дело № А 55-5598/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 25 декабря 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей: Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания   Стрюковой Г.А.

с участием:

от истца ОАО «Дорожно-строительная компания «Самараавтодор», г. Самара, - представитель не явился, извещен;

от ответчика ОАО «Промышленный коммерческий банк «Автовазбанк», Самарская область, г. Тольятти, - представитель Сиволапова С.Ю. доверенность от 09.12.2008 г. № 666;

от третьих лиц: ООО «Сергиевское ДСУ», Самарская область, Сергиевский район, п. Суходол, - представитель не явился, извещен; ООО «Сызранское ДСУ», Самарская область, Сызранский район, п. Варламово, - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании  25  декабря 2008 г., в помещении суда, в зале № 2,  апелляционную жалобу  ОАО «Дорожно-строительная компания «Самараавтодор», г. Самара,  на  решение   Арбитражного суда  Самарской области от 15 октября 2008 г. по делу № А55-5598/2008 (судья Ястремский Л.Л., арбитражные заседатели Меркулов В.В., Никифирова Т.Н.)

по иску ОАО «Дорожно-строительная компания «Самараавтодор», г. Самара, к ОАО «Промышленный коммерческий банк «Автовазбанк», Самарская область, г. Тольятти,

с участием третьих лиц: ООО «Сергиевское ДСУ», Самарская область, Сергиевский район, п. Суходол, ООО «Сызранское ДСУ», Самарская область, Сызранский район, п. Варламово,

о признании сделки – договора об открытии кредитной линии № 844-00448-07 от 16.08.2007 г., заключенного между ОАО «Дорожно-строительная компания «Самараавтодор» и ОАО «Промышленный коммерческий банк «Автовазбанк», недействительной,

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «ДСК Самараавтодор», г. Самара (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Промышленный коммерческий банк «Автовазбанк», Самарская область, г. Тольятти (ответчик), о признании сделки – договора об открытии кредитной линии № 844-00448-07 от 16.08.2007 г., заключенного между ОАО «Дорожно-строительная компания «Самараавтодор» и ОАО «Промышленный коммерческий банк «Автовазбанк», недействительной.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2008 г. Арбитражный  суд Самарской области  привлек к участию в деле в качестве третьих лиц: ООО «Сергиевское ДСУ», Самарская область, Сергиевский район, п. Суходол, и  ООО «Сызранское ДСУ», Самарская область, Сызранский район, п. Варламово.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2008 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись  с принятым судебным актом,  истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит  отменить  решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ОАО «Промышленный коммерческий банк «Автовазбанк», Самарская область, г. Тольятти, в судебном заседании  пояснил, что  обжалуемое решение считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Заявитель апелляционной жалобы  и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте  судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частями 3 и 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика,  изучив  материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2008 года  по делу  № А 55-5598/2008 не  подлежащим  отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом ДСК «Самараавтодор» (далее - Обществом) и открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» (далее - Банком) 16 августа 2007г. заключен договор об открытии кредитной линии № 844-00448-07 на сумму 50 000 000 руб. с уплатой 11 % годовых.

В качестве обеспечения возврата  указанного кредита между Обществом и Банком 16 августа 2007г. заключен договор залога имущества № 844-00449-07 на общую сумму 32 023 108,39 руб.

 Между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Сергиевское ДСУ» 16 августа 2007г. заключен договор залога имущества № 844-00451-07 на общую стоимость 4 272 321,59 руб. в обеспечении вышеназванного кредита.

Также,  между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Сызранское ДСУ» 16 августа 2007г. заключен договор залога имущества № 844-00450-07 на общую стоимость 55 090 683,96 руб. по договору об открытии кредитной линии № 844-00448-07.

В обосновании заявленных  требований  истцом указано на то, что спорный договор об открытии кредитной линии № 844-00448-07  подписан от имени Общества исполнительным органом – президентом с превышением представленных ему полномочий,  так как сумма сделки превышает 25% балансовой стоимости активов Общества, определенным по данным  бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

 По мнению истца, согласно балансу ОАО ДСК «Самараавтодор» на последнюю отчетную дату, предшествующую заключению указанных договоров (на 01 июля 2007г.) балансовая стоимость активов Общества составляла 457 191 000 рублей. Общая стоимость имущества общество, отчуждение которого возможно по заключенным договорам (кредитному и залога) составляла 124 597 678,65 рублей, что в процентном отношении к балансовой стоимости активов ОАО ДСК «Самараавтодор» составляет 27,25%.                                                                             

Между тем, указанный принцип расчета крупной сделки  обоснованно признан судом первой инстанции неверным.

Из материалов дела следует, что стоимость имущества, отчуждение  которого возможно в случае нарушения кредитного обязательства составляет 32 023 108,39 руб., что составляет 7% от балансовой стоимости активов.

Таким образом, президент ОАО «ДСК «Самараавтодор» имел полномочия, как на заключение кредитного договора, так и договора залога, а, следовательно, основания для признания указанных сделок недействительными по мотиву крупности, отсутствуют.

 Договоры залога заключенные Банком с обществом с ограниченной ответственностью «Сергиевское ДСУ»   на общую стоимость 4 272 321,59 руб. и  с обществом с ограниченной ответственностью «Сызранское ДСУ»  на общую стоимость 55 090 683,96 руб.  по мотиву крупности истцом оспорены быть не могут, так как  стороной по договору он не является и переданные в залог товарно-материальные ценности ему не принадлежат. Имущество находится на балансе ООО «Сергиевское ДСУ» и ООО «Сызранское ДСУ».

При таких обстоятельствах, довод истца о том, что совет директоров Общества должен  одобрить заключение указанных сделок, является несостоятельным.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области  от 15 октября 2008 г. по делу № А55-5598/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Дорожно-строительная компания «Самараавтодор», г. Самара,   - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                           Е.А. Серебрякова

Е.Я. Липкинд