Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А55-10269/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 декабря 2008 года                                                                                    Дело №А55-10269/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,    

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановым А.Ю.

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы Самарской таможни: представитель Кулаков С.В., доверенность от 01.12.2008 г. № 01-04-08/13086, удостоверение;

от ответчика МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление»: представитель Швецова Т.В., доверенность от 24.09.2008 г. № 77;

от третьего лица Департамента управления имуществом городского округа Самара: представитель Гусева А.В., доверенность от 18.11.2008 г. № 6085;

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2008 года в зале № 3 дело по апелляционной жалобе Самарской таможни, г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2008 г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2008 г., принятое по делу №А55-10269/2008 судьей Плотниковой Н.Ю.,

по заявлению Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», г. Самара, о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

по иску Самарской таможни, г. Самара,

к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», г. Самара,

с привлечением третьего лица:

- Департамент управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

об обязании произвести демонтаж оборудования,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2008 г. по делу №А55-10269/2008.

       Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2008 г. заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2008 г. по делу № А55-10269/2008 г. в части обязания муниципального предприятия г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» произвести действия по демонтажу всех имеющихся гибких тросовых поперечин, закрепленных на фасаде здания Самарской таможни, расположенного по адресу: г.Самара, улица Алма-Атинская, дом 29, корпус 41 до 17.02.2009 г. (т. 2, л.д. 15-16).

Не согласившись с принятым судебным актом, Самарская таможня обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, так как заключен государственный контракт на капитальный ремонт здания с конкретными сроками сдачи объекта. Однако ремонт фасада не может быть полностью выполнен из-за наличия гибких тросовых поперечин, которые принадлежат ответчику.

В судебном заседании представитель Самарской таможни апелляционную жалобу поддержал, просил отменить определение Арбитражного суда Самарской области по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив законность и обоснованность судебного акта, принятого Арбитражным судом Самарской области, в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей лиц участвующих в деле, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением суда от 14.10.08 г. иск удовлетворен. Суд обязал МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» произвести действия по демонтажу всех имеющихся гибких тросовых поперечин, закрепленных на фасаде здания Самарской таможни, расположенного по адресу: г.Самара, улица Алма-Атинская, дом 29, корпус 41. Кроме того, с МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в пользу Самарской таможни взыскана государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Определением от 05.11.2008 г. суд исправил допущенную в решении описку. Резолютивная часть решения дополнена словами «в течение месяца со вступления решения в законную силу».

Во исполнение указанного решения Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист № 079507 от 25.11.2008 г.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная статья не устанавливает конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а предусматривает лишь общие критерии их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Исследовав и оценив материалы дела, суд первой инстанции правомерно принял во внимание все обстоятельства, которые затрудняют исполнение судебного решения, учел интересы как заявителя так и истца по делу.

Как установлено из материалов дела  после вынесения судебного акта по настоящему делу истец, не дожидаясь вступления его в законную силу, заключил с МП «АПБ» договор возмездного оказания услуг, согласно которому последнее обязалось подготовить документы для оформления АПЗ на проектирование установки опор контактной сети троллейбуса по ул.Алма-Атинской, 29.

Комитетом градостроительства и архитектуры истцу выдано архитектурно-планировочное задание на проектирование установки опор контактной сети троллейбуса по ул.Алма-Атинской, в кольце завода «Металлург».

Между МП г.о. «Трамвайно-троллейбусное управление» и МП институт «Самарагропроект» 17 ноября 2008 года заключен договор на проектно-изыскательские работы, в соответствии с которым подрядчик принял на себя выполнение рабочего проекта установки опор контактной сети троллейбуса по ул.Алма-Атинской. Срок выполнения работ установлен сторонами в 30 дней.      Кроме того, согласно письму института от 17 ноября 2008 г. работы по установке опор займут еще два месяца.

Таким образом, необходимый для установки опор срок - 3 месяца с момента заключения договора от 17.11.08 г. Следовательно, в срок до 17 февраля 2008 года работы по демонтажу сооружений должны быть закончены.

Кроме того, истец не представил доказательств, что отсрочка исполнения судебного акта повлечет для него наступление неблагоприятных последствий, а также пояснил, что фактически ремонтные работы по фасаду здания завершены, обязательства по договору исполнены.

Проверенные в полном объеме иные доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2008 г. по делу №А55-10269/2008, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2008 г. о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2008 г. по делу №А55-10269/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Самарской таможни, г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                                Е.Г. Демина                  

                                                                                                                     О.Е. Шадрина