Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А65-15408/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу.

26 декабря 2008 г.                                                                                          дело № А65-15408/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Голяковой Е.С.,

с участием:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 апелляционную жалобу ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2008 года по делу №А 65-15408/2007, (судья Юшков А.Ю.), 

по иску ООО «Татжилстрой», г.Казань,

к ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», г.Казань,  

заинтересованное лицо – Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по РТ г.Казани, г.Казань,

о взыскании денежной суммы,

                                                       УСТАНОВИЛ:

          Судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о прекращении исполнительного производства  № 367/11042/731/26/2008 от 17.03.2008г. возбужденного на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2007г. по иску ООО «Татжилстрой» к ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» о взыскании 15000000 руб.

Заявление мотивировано отменой решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2007г. судом кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2008 года заявление удовлетворено. Прекращено исполнительное производство  №367/11042/731/26/2008 от 17.03.2008г., возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Татарстан № 236526 от 07.02.2008 г.

Не согласившись с принятым определением суда, ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда от 07.11.2008 года и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель ссылается на то, что прекратив исполнительное производство о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 24667,79 руб. и при этом не возбудив исполнительного производства о взыскании 86500 руб., без наличия оснований предоставил истцу еще одну «отсрочку» уплаты госпошлины на неопределенный срок.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание апелляционного суда не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта, принятого Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к отмене судебного акта по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2007г. по делу №А65-15408/07 иск в отношении ОАО «ТК «Казжилгражданстрой» удовлетворен частично. С ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» в пользу ООО «Татжилстрой» взыскано 10 895 776 руб. долга.

В связи с этим, 07.02.2008г. Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист № 236526, на его основании судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРО ОСП г.Казани УФССП по Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство № 367/11042/731/26/2008 от 17.03.2008г.

Постановлением  Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2008 г. вышеуказанное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2007 г.  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, решение, на основании которого выдан исполнительный лист и  возбуждено исполнительное производство, отменено. Соответственно, отпали основания для дальнейшего ведения исполнительного производства. Данные обстоятельства, со ссылкой на ст.43,45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» явились поводом для обращения с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с п.1 ст.327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 26.06.2007г.) исполнительное производство прекращается судом в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Между тем  суд первой инстанции необоснованно применил указанный  закон, поскольку на дату рассмотрения судом заявления (16.07.2008 г.) Федеральный закон от 21.07.1997г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» утратил силу.  С 01.02.2008 г. действует Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится в случаях, перечисленных в пунктах 1 и 2. Общие основания для прекращения исполнительного производства судом перечислены в части 1 статьи 43 названного Закона.

Исходя из вышеназванных норм права, рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Поэтому  судебный пристав-исполнитель должен был прекратить исполнительное производство самостоятельно без обращения в суд.

Доводы  апелляционной жалобы относительно госпошлины не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют отношения к спорному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах судебный акт от 07.11.2008 г. подлежит отмене.  Руководствуясь ст.ст. 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2008 года по делу №А65-15408/2007 отменить, в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП по РТ отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                       Е.М.Балакирева

Судьи                                                                                                                    С.Ш.Романенко

                         

                                                                                                                                Е.А. Терентьев                                                                  

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А49-5234/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также