Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А72-5195/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 декабря 2008 г.                                                                                                 Дело №А72-5195/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  25 декабря 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от истца – представитель Крылова Т.Г., доверенность №16 от 09.01.2008г., представитель Аникина Е.В., доверенность №14 от 09.01.2008г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2,    апелляционную жалобу ТСЖ «Ульяновский проспект №2», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2008 года по делу № А72-5195/2008 (судья: Рогожин С.П.) по иску муниципального унитарного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», г. Ульяновск, к ТСЖ «Ульяновский проспект №2», г. Ульяновск, о взыскании 308.202 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП ВКХ) «Ульяновскводоканал» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (ТСЖ) «Ульяновский проспект №2» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 308.202 руб. 69 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, предоставленных ответчику в феврале-апреле 2008 года.

            Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2008 года исковые требования ТСЖ «Ульяновский проспект №2» удовлетворены в полном объеме.

Взыскано с товарищества собственников жилья «Ульяновский проспект № 2» в пользу муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 308.202 руб. 69 коп. основного долга, а также 7.664 руб. 05 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым  решением суда, ТСЖ «Ульяновский проспект №2» обратилось  в Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  с  жалобой,  в  которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение  суда от 30.09.2008 г.,  принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционного суда  ТСЖ «Ульяновский проспект №2» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Представители муниципального унитарного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просили оставить решение суда от 30.09.2008 г. без изменения, жалобу без удовлетворения.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.  

Рассмотрев  представленные материалы  и  оценив доводы апелляционной  жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный  апелляционный  суд считает решение от 30.09.2008 года законным и обоснованным по следующим основаниям.    

Как следует из материалов дела, 01.11.2006г. между МУП «Ульяновскводоканал» и  ТСЖ «Ульяновский проспект №2» заключен договор № 26510/1 на отпуск воды и прием сточных вод (л.д. 19-22).

В соответствии с условиями указанного договора МУП ВКХ «Ульяновскводоканал» оказало услуги по подаче воды и приему сточных вод от населения, проживающего в многоквартирных домах, находящихся в ТСЖ «Ульяновский проспект №2».

В соответствии с пунктом 2.2.1. ТСЖ «Ульяновский проспект №2» обязалось производить оплату оказанных услуг в полном объеме.

Из материалов дела следует, что за период февраль – апрель 2008г. задолженность ответчика составила 938.890 руб. 80 коп. (л.д. 18).

Согласно платежным поручениям № 118 от 17.04.2008, №149 от 15.05.2008. №156 от 22.05.2008. №165 от 28.05.2008. № 180 от 09.06.2008. № 210 от 26.06.2008. № 212 от 27.06.2008, №235 от 17.07.2008. №238 от 21.07.2008. №240 от 22.07.2008 - 630 688 руб. 11 коп. ТСЖ «Ульяновский проспект №2» произвело оплату оказанных услуг в сумме 630.688 руб. 11 коп.

Ответчик оказанные ему услуги за период февраль – апрель 2008г. в полном объеме не оплатил. Сумма задолженности составила 308.202 руб. 69 коп.

            Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по подаче воды и приему сточных вод надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно пункту 1 Договора по всем вопросам своих взаимоотношений, не нашедшим отражения в настоящем договоре. МУП «Ульяновскводоканал» и Абонент обязались руководствоваться действующим законодательством, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, Правилами приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему хозяйственно-бытовой канализации г. Ульяновска и другими действующими нормативными документами.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса РФ управление товариществом собственников жилья является одним из способов управления многоквартирным жилым домом.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции о том, что, поскольку потребителями воды являются граждане, проживающие в доме, обслуживаемом ТСЖ «Ульяновский проспект №2», при определении объема потребленных энергоресурсов следует руководствоваться жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение)    рассчитывается     по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006. установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае сели исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем колодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Постановлением мэра г.Ульяновска от 19.09.2001 № 1499 утверждены нормы отпуска населению питьевой воды и приема сточных вод от населения.

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению оказываемые МУП ВКХ «Ульяновскводоканал» на 2008 год утверждены постановлением городского комитета но регулированию цен и тарифов города Ульяновска от 14.09.2007 № 193/03-01.

Задолженность в сумме 308.202 руб. 69 коп. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком.   Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно взыскал сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, предоставленных ответчику в феврале – апреле 2008 г. в размере 308.202 руб. 69 коп.

            Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что объем водоотведения не должен превышать объема водоснабжения  не могут быть приняты судебной коллегией по следующим основаниям.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что количество израсходованной питьевой воды и, соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводного ввода или по присоединению к канализационной сети при скорости движения воды 1.2 м/сск и действии его полным сечением круглосуточно в следующих случаях: при водопользовании без приборного учета (при отсутствии или неисправности средства измерения более 30 дней, а также но истечении межповерочного срока эксплуатации).

Согласно п. 34 Правил пользования систем коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. № 167 для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вол используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета.

Условия    заключенного    сторонами    договора    и    Правила пользования    предусматривают,   что   объемы   потребляемой    Абонентом    воды   и сбрасываемых сточных вод определяются:

- при наличии общедомовых приборов учета, установленных па сетях Абонента на на границе   эксплуатационной   ответственности   сторон   (т.е.   рядом   с   внешней   стеной многоквартирного дома) - по данным приборам учета (пункт 3.1 Договора и 34 Правил пользования;

- при отсутствии общедомовых  приборов учета: до истечения срока установки общедомовых  приборов учета  по  согласованному  сторонами  графику  -  по  нормам водопотребления (пункт 2.2.3 Договора); после истечения согласованного сторонами срока установки общедомовых приборов учета - по пропускной способности присоединения (пункт 3.3 Договора, а также пункты 57 и 77 Правил пользования).

При этом объем    водоотведения    равен    объему    потребления    Абонентом холодной и горячей воды. Количество зарегистрированных граждан определяется на основании сведений, предоставляемых Абонентом в МУП «Ульяновскводоканал».

Другие доводы  апелляционной внимательно  изучены судебной  коллегией  и   признаны несостоятельными, поскольку факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не оспаривается.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплачены заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2008 года по делу № А72-5195/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова