Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А65-19877/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

21 декабря 2007 года                                                                         Дело № А65-19877/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря2007 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  21  декабря 2007 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Черновой Е.А.,

с участием:

заявитель  Басырова Р.Т.  –  не явилась, извещена;

исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан  Курочкин  А.А. –  не явился, извещен;

должник ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан -  представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании  20 декабря 2007 г.. в зале № 2 апелляционные жалобы 1) Басыровой Раисы Тимербаевны, г. Набережные Челны, Республика Татарстан  2) исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан  Курочкина  Андрея Анатольевича  на определение  Арбитражного  суда Республики Татарстан от  16 октября 2007 года  о включении требования Басыровой Р.Т. в состав 3 очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны по делу  № А 65-19877/2006 (судья Камалетдинов М.М.) о  несостоятельности (банкротстве)  Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

 Басырова Раиса Тимербаевна, г. Набережные Челны, Республика Татарстан обратилась в Арбитражный  суд Республики    Татарстан  с  требованием к ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан о включении требования в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда  Республики Татарстан от  16 октября 2007 г., требование  Басыровой Р.Т. включено в состав 3-й очереди реестра требований кредиторов ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, в размере 618000 руб. неосновательного обогащения и 400000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым судебным актом,  Басырова Р.Т.  обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан  отменить, ссылаясь на то, что 15 октября 2007 г. в Арбитражный суд ею было подано заявление об отказе от заявленного требования по делу, в связи с изменившимися обстоятельствами.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан  Курочкин А.А. также обратился  с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2007 г. о включении требования Басыровой Р.Т. в реестр требования кредиторов отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм  процессуального права, указывает, что данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Басырова Р.Т. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в  ее отсутствие.

Исполняющий обязанности  конкурсного управляющего ООО «Жавдат» Курочкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в  его  отсутствие.

Представитель ООО «Жавдат» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое  определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2007 г., общество с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Курочкин А.А.

            Басырова Р.Т.  обратилась в арбитражный суд с требованием к ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан о включении требования в реестр требований кредиторов  ООО «Жавдат».

  15 октября 2007 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление  Басыровой Р.Т. о принятии отказа от заявленного требования по делу (л.д.18)

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если после принятия искового заявления к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права другого лица.

В пункте 4 статьи 150 Кодекса предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.           При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу пункта 3  статьи 269 Кодекса подлежит отмене принятое судом первой инстанции определение.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Басыровой Р.Т. от  заявления  о включении ее требования в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны,  по делу А 65-19877/2006.

 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2007г.  по делу N А65-19877/2006 отменить.  Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                            Е.Я. Липкинд

Е.А. Серебрякова