Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А72-14903/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА72-14903/2005 ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражного суда, не вступивших в законную силу 21 декабря 2007 года Дело № А72-14903/2005 г. Самара Резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2007 г. В полном объеме постановление изготовлено 21 декабря 2007 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Радушевой О.Н. судей Липкинд Е.Я., Каплина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием: - от АООТ «Нива», р.п. Новоспасское Ульяновской области- представитель Кормашова О.А. по доверенности от 15.03.2005 г. - от конкурсного управляющего АООТ «Нива»- представитель Лёшина О.А. по доверенности от 14.11.2006 г. Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №2 апелляционную жалобу АООТ «Нива», р.п. Новоспасское Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 мая 2007 г. по делу А65-14903/2005 (судьи Модонова Н.А., Садило Г.М., Рябухин Н.В.), по делу о признании несостоятельным (банкротом) АООТ «Нива», УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании отсутствующего должника- Акционерного общества открытого типа «Нива» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2006года АООТ «Нива» признано несостоятельным( банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца. Конкурсным управляющим утвержден Никишкин В.А. Определением того же суда от 12.04.2007 года по ходатайству конкурсного управляющего, срок конкурсного производства в отношении АООТ «Нива» продлен до 19.08.2007года. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении АООТ «Нива» опубликованы в Российской газете от 08.04.2006 г. 20.07.2006г. Арбитражным судом Ульяновской области вынесено определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к обычной процедуре банкротства, срок конкурсного производства определен 8 месяцев. Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007г. апелляционная жалоба Акционерного общества открытого типа «Нива» удовлетворена, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2006г. отменено, вопрос о возможности перехода с упрощенной процедуры банкротства к процедуре конкурсного производства на общих основаниях передан на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ульяновской области. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2007года прекращена упрощенная процедура банкротства в отношении АООТ «Нива» с переходом к обычной процедуре банкротства, определен срок конкурсного производства АООТ « Нива»-12 месяцев. Руководитель АООТ «Нива» обжаловал вышеуказанное определение в апелляционном порядке. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2007года прекращено производство по апелляционной жалобе АООТ «Нива» Ульяновской области в связи с отказом конкурсного управляющего от поддержания апелляционной жалобы. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2007года определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд. В судебном заседании представитель АООТ «Нива» Кормашова О.А. апелляционную жалобу поддерживает, просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 3 мая 2007года о прекращении упрощенной процедуры банкротства и перехода к процедуре конкурсного производства на общих основаниях. Представитель конкурсного управляющего АООТ «Нива» Лешина О.А. с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе определение суда. Представитель МРИ ФНС РФ №5 по Ульяновской области в судебное заседание не явился. имеется уведомление о надлежащем извещении В соответствии с требованием статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие лица не явившегося в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела. Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Пунктом 3 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общим процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий выявил у должника следующее недвижимое имущество, право собственности на которое за АОЗТ «Нива» подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права собственности, датированными 17.04.2007г.: -нежилое здание цеха сборки, 1-этажное, общая площадь 1138,19 кв.м, инв.№8873, лит. В.В1. кадастровый номер 73:11:010101:10:0088730003. адрес: Ульяновская обл., Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Заводская, д.63; -нежилое здание склада торгового, I-этажное, общая площадь 1490,92 кв.м, инв.№8873. лит. Е, кадастровый номер 73:11:010101:10:0088730005. адрес: Ульяновская обл., Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Заводская, д.63: -нежилое здание склада торгового, 1-этажное, общая площадь 1303,56 кв.м, инв.№8873, лит. Ж,Ж1, кадастровый номер 73:11:010101:10:0088730006. адрес: Ульяновская обл., Новоспасский район, р.п.Новоспасское, ул.Заводская, д.63. Кроме того, согласно ответу Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ульяновской области №10/1872 от 16.04.2007г. на запрос суда, за АОЗТ «Нива», расположенного по адресу: р.п.Новоспасское ул.Заводская д. 17, зарегистрированы следующие автомашины: -КАМАЗ-5320, 1986 года выпуска, г/н 3468 УЛМ; -ЗИЛ-ММЗ, 1984 года выпуска, г/н 5909 УЛХ. Учитывая, что конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества у должника и позволяющею сформировать конкурсную массу должника. суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с целями конкурсного производства, изложенными в статье2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о соразмерное удовлетворение требований кредиторов , пришел к выводу о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства с переходом к процедуре конкурсного производства на общих основаниях. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы не за АООТ «Нива», а АОЗТ»»Нива», опровергаются материалами дела( т.4.л.д.39-41), Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что объекты недвижимого имущества, на которые управляющим получены свидетельства о государственной регистрации права собственности, принадлежат ООО «НовоспасскАгроснаб», не подтвержден достоверными и допустимыми доказательствами. Постановка объектов недвижимого имущества на инвентаризационный учет вышестоящей организацией не порождает правовых последствий для разрешения настоящего спора. Свидетельства о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества не оспорены в установленном законодательством порядке. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что задолженность, послужившая основанием для обращения в суд уполномоченного органа о признании АООТ «Нива» несостоятельным(банкротом),признана недействительной ,проверен судом апелляционной инстанции и признается несостоятельным, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2006года, которым АООТ»Нива» признано несостоятельным (банкротом). В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации Обстоятельства. Установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого судебного акта. Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 мая 2007 года по делу №А72-14903/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Е.Я. Липкинд С.Ю. Каплин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А65-19877/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|