Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А65-21900/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 декабря 2008 г.                                                                                 Дело № А 65-21900/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  18  декабря 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Радушевой О.Н., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

от истца Старовойтова Владимира Ивановича – представитель Гайнутдинов И.П. по доверенности от 22 сентября 06 г.,

от ответчика Аладьевой Раисы Васильевны, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, – представитель Фатыхов Р.Д., доверенность от 15 декабря 2008 г.,

от третьих лиц:

Старовойтов Михаил Алексеевич, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, – не явился, извещен,

ООО «Экология» г. Нижнекамск, Республика Татарстан, - представитель Гайнутдинов И.П. по доверенности от 09  января 2008г.,

Старовойтов Сергей Михайлович, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, - лично, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2008 г. в зале № 2 апелляционную  жалобу Старовойтова Владимира Ивановича, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2008 г. по делу № А65-21900/2006 по иску Старовойтова Владимира Ивановича, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, к Аладьевой Раисе Васильевне, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, с участием третьих лиц – Старовойтова Михаила Алексеевича, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, Старовойтова Сергея Михайловича, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, общества с ограниченной ответственностью «Экология», Республика Татарстан, г. Нижнекамск, о признании договора № 2 от 25 ноября 2004 года о продаже доли в уставном капитале, незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов Владимир Иванович, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, (далее - истец),  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Аладьевой Раисе Васильевне, Республика Татарстан, г. Нижнекамск (далее - ответчик), с участием третьих лиц – Старовойтова Михаила Алексеевича, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, Старовойтова Сергея Михайловича, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, общества с ограниченной ответственностью «Экология», Республика Татарстан, г. Нижнекамск, о признании договора № 2 от 25 ноября 2004 года о продаже доли в уставном капитале ООО «Экология» незаключенным.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2008 г. в удовлетворении иска отказано.

 Не согласившись с принятым судебным актом, Старовойтов Владимир Иванович, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение  суда первой инстанции, ссылаясь на то, что обжалуемое решение принято при неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Определением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2008 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением  судебно-почерковедческой экспертизы.

Определением того же суда от 26 ноября  2008 г. производство по делу № А65-21900/2006  возобновлено.

В судебном заседании представитель Старовойтова В.И.  поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить решение суда первой инстанции.

Представитель Аладьевой Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ООО «Экология» и  Старовойтов С.М.  в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали и просили отменить обжалуемое решение.

Выслушав представителей лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 19 марта 2008 г. по делу № А65-21900/2006 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее.

В соответствии с учредительными документами Общество  учреждено тремя физическими лицами с распределением долей в уставном капитале следующим образом: Старовойтов М.А. - 60%, Старовойтов С.М. - 30%, Старовойтов В.И. - 10%.

Согласно договору №2 от 25 ноября 2004г. о продаже доли в уставном капитале Общества, Старовойтов В.И. продает, а Аладьева Р.В.  приобретает принадлежащую на праве собственности  долю в уставном капитале Общества  размером 5% или 1000 руб.

На основании указанного  договора  перераспределены доли участников ООО «Экология», что подтверждено протоколом № 4 от 25 ноября 2004г., а также внесены соответствующие изменения в учредительный договор (Т. 1, л.д.31) и устав Общества (Т. 1 л.д. 27).

Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждено выпиской от 13 октября 2006г. (Т. 1, л.д.76).

Предъявляя требования по настоящему делу, Старовойтовым В.И. указано, что оспариваемый договор им не подписывался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заключением экспертизы N4381/4-3 от 14 ноября 2008г., проведенной экспертом Государственного учреждения "Самарская лаборатория судебной экспертизы" в рамках данного дела, установлено, что подписи от имени Старовойтова В.И.   в договоре №2 от 25 ноября 2004г. о продаже доли в уставном капитале Общества заключенном между истцом и Аладьевой Р.В., в протоколе №3 общего собрания ООО «Экология» от 25 ноября 2004г. и  уведомлении на имя руководителя МРИ МНС РФ №20 по Республики Татарстан от Старовойтова В.И. о выходе из состава участников Общества и продажи своей доли в уставном капитале  Общества Аладьевой Р.В. и Старовойтову М.А. от 25 ноября 2004г., выполнены не истцом, а другим лицом с подражанием подлинным подписям истца.

Поскольку недействительный договор является недействительным независимо от признания его таковым, это обстоятельство предоставляет суду право на признание договора ничтожным не зависимо от предъявления требований, на что указано в постановлении Федерального арбитражного суда  Поволжского округа  по данному делу от 14 июня 2007г.

В соответствии со статьей 110 судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны,  связи с чем расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб., понесенные заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежат взысканию  с Аладьевой Раисы Васильевны в  пользу Старовойтова Владимира Ивановича.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110,112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2008 г. по делу № А65-21900/2006 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать  договор № 2  о продаже доли в уставном капитале ООО «Экология» от 25 ноября 2004г., заключенный между Старовойтовым Владимиром Ивановичем и Аладьевой  Раисой Васильевной недействительным.

Взыскать с Аладьевой Раисы Васильевны, 26 января 1958 года рождения, зарегистрированной по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пр. Шинников, д. 47 кв. 56,   в пользу Старовойтова Владимира Ивановича, 16 октября 1958 года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пр. Химиков, д. 102, кв. 178,  государственную пошлину  за подачу апелляционной жалобы в  размере 1000 рублей.           

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                С.Ю. Каплин

О.Н. Радушева